精神语义学

我们都听说过爱斯基摩人关于雪有40字箴言：雪的命运;它是干的还是湿的;它是现在降下来的还是已经在地面的，等等。我不知道这到底是不是真的，但是这引出了一个有趣的观点：有一些英语中的词语，在说出去之后，需要一些澄清。“侄子”这个词呢?如果你在跟某人谈论你的侄子，谈话进而可以讨论的你的侄子多么温柔，他或她是你母亲那边的还是你父亲那边的，然后甚至可以说“她是我母亲的哥哥的女儿”。是只对我一个人而言还是这对你也而言很奇怪，我们没有一个准群的词语来表达你父亲的姐姐的儿子。

当我们讨论一个抽象的词语，比如“上帝”的时候呢?你可以对某人说出这个词，这个人可能没有一点你要表达的意思的线索。宗教传统可能让你想到一位法官，云层中长胡子的人或者某位其他神灵，我本人不信神灵，因此严格定义下，我是无神论者。但这个词语仍旧不明确。无神论者并不信奉神灵，但是他相信你的灵魂回去天堂;如果这样，他说这个词是为了表达什么呢?我们继续深入讨论。

我认为广义上，科学和精神可以被更我们词语更清楚的定义限制。我们的词汇并不很好地服务我们。有点像“侄子”这个词。太多的歧义因另一方对词语背后的意义有另一种理解而产生。比如，我可以对你说“我将潜一会儿水”。如果你不了解我，你将不会知道我将会去我的泳池里，或者一个湖里，或者一片海里，还是浴缸里。但是如果我选择更具体一点，我当然可以告诉你我选择哪个水域进行潜水，而且你不用去疑惑。这跟上帝、灵魂以及天堂不一样。我必须要详尽一点，但不是在你因为对我的话不确定的理解而不理睬我之前。

相信我，语义学的问题在这片博客里将不会被解决。那是不可能的。有多少人，就有多少种对上帝不同的理解。我的观点是，我们需要理解的是，对于不理解的表达反射性的、摒弃的反应。在我的新书灵魂冒险中，我将我的信仰推至灵魂是什么，天堂是什么，以及“上帝”

对我而言意味着什么。我在书中多次强调这是我的信仰;这并不意味着被读者当做信仰。它是信仰的分享，读者有自由吸收与他们产生共鸣的，摒弃对他们而言没有意义的。

因为当那时，我不相信可以用我们人类的头脑来理解存在的奥秘。如果有人告诉你他们知道什么通向真理，并且告诉你你做好遵从它，赶紧跑开!并没有对每个人都适用的道路，只有适合你的道路。我们能做的最好的就是建立一个对我们有用的信仰系统，鼓励我们做我们可以做的最好的人，用自豪和荣幸对待别人。同时，只要别人尊重、敬佩你的信仰，不要让你词汇的小缺点阻止你尊重他们的。