向大家请教个很严肃的问题,为什么外国的历史书认为中国是3600或者3800...
发布网友
发布时间：2024-10-24 17:27
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-05 17:23
人类社会的文明史是已私有制产生(即奴隶制度的建立)为标志，这是历史学届公认的标准。中国封建历史两千多年；可考证的奴隶时代：春秋/战国，西周合计约八百多年，殷商六百年，合计三千六百多年。夏朝由于没有确凿的历史证明，所以尚处在争议中。所以外国历史的治学严谨。
另外中华建立时，有一个4000年的黄帝年历，这个可能是加上夏朝，及三皇五帝算起的。严格的说我们现在连四千年文明的证据都拿不出来，更不要说五千年了。
热心网友
时间：2024-11-05 17:27
是3600年 我听我历史老师说过 中国列入四大文明古国就是以3600年历史入选的，而不是5000年！
热心网友
时间：2024-11-05 17:26
中国目前已知最早文字甲骨文发掘于商朝，因而从商朝算起，而商朝甲骨文中未发现夏朝的记载，因而历史从商朝算起，这并不等于夏朝不存在，不过是在学术上严谨一些罢了
热心网友
时间：2024-11-05 17:28
外国人认为有文字记载的才算历史，中国有文字记载的历史从商朝开始，距今3000年左右，但是外国人没有把我们中国祖先使用甲骨文的时间算进去，所以那样认为如果算上甲骨文，中国历史恐怕还不只5000年
热心网友
时间：2024-11-05 17:23
到元朝而已，他们觉得这是另一个民族的历史，不是中国人的
