发布网友 发布时间:30分钟前
共2个回答
热心网友 时间:29分钟前
最后被判无罪.
本来警方提供的证据足以说明事实.可惜警方在案件前后的一些不规范行为沦为把炳,辛普森的律师们向警方开展了一场轰轰烈烈的斗争:
1.一名警官在录音中多次使用污辱黑人的词汇.辩方申诉:警方极有可能罗织证供陷害黑人.
2.辛普森的血液样本在警局中丢失了一些.辩方怀疑警方将从事后嫌犯身上采集的血样强加进证据中.
3.在凶案现场,取证尚未完全结束,
4.此次案件审讯期过长,陪审团在做最终判断时面对了来自社会的巨大压力,有些草率.
关于大家的看法.从案件初期提出的警方证据来看,几乎是没有什么疑问的,辛普森是一个凶残的杀人犯.可是他的强大律师团在长达九个月的时间中,居然可以让警方的证据一一失效,并通过媒体博得了大家对嫌犯的同情.可以说,辛普森案是一个极富争议的案件.
热心网友 时间:29分钟前
逍遥法外.........