‘落后就要挨打’的理解
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:31
共2个回答
热心网友
时间：2023-12-02 20:37
再没有比鸦片战争更惨痛的例子了。
不过落后就要挨打有很大的片面性。
红军落后，但是常打胜仗；*落后，不怕美军；说远点，明朝火器发达的时候，大清凭借弓箭长矛拿到了天下（当时明朝的火器几乎与西方并驾齐驱，就是用火炮从荷兰人手里轰下来的，拿破仑的火炮就是从中国火炮演化而来的）。
想大清当年弓箭取天下，却面对数千八国联军束手无策，就不是落后所以挨打那么简单的事。10万铁骑，只需日夜轮番*扰，拖也拖死那几千小毛贼。一战时火器那么发达，西方列强都还保留了不少的骑兵部队，看看《第一骑兵军》，看看《钢铁是怎样炼成的》，就知道骑兵对付火器还是有效果的。红军的兵器比八国联军强了不少，却仍被骑兵砍杀，（（1941年，新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西，新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下，著名的老32团几乎被打光，最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员，在此战中全部牺牲。白刃格斗，马上的敌人占有很大的优势，他们疾驰如风，锋利的马刀或劈或刺，数十米内都是骑兵的控制范围。））更有冯婉贞战例，火器近战弊端显露无余，可惜时无英雄，找不出能帅军制胜的将领，却传出了用污物破洋人妖术的笑话。
那么，到底怎么回事呢？只能说，武器装备落后只是影响战争的因素之一，如果这个影响不足以改变力量对比，就不足以左右胜败。
参考资料：《抗战中的骑兵师》
热心网友
时间：2023-12-02 20:37
落后，
不单是所谓的落后，
还意指，
技不如别人，弱者，做得不是很好，不被人认可，等等。
挨打，
也不单是所谓的挨打，
还可理解成，
没有别人成功，
发工资拿的比他人少，等等，
——简单地说，就是如果你做得没有别人好，那你就不太好
