发布网友 发布时间:2022-04-26 02:34
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-20 03:08
本来,问题很简单,历史就是历史,小说就是小说。历史是曾经真实地发生过、存在过的事实,而小说,则是作家们想像和虚构的产物,没有人会混淆它们,完全不懂分类学的小学生也能分清司马迁的《史记》、郭沫若的《中国史稿》与吴承恩的《西游记》、曹雪芹的《红楼梦》那是两种不同的东西。但把历史与小说合二为一而成为“历史小说”之后,问题就出来了,并且复杂起来了。特别是当历史学家主要关注其中的“历史”,而文学评论家则努力分析其小说之为小说时,对立就变的更加尖锐。
热心网友 时间:2022-06-20 03:08
历史是人们根据古代资料推出来的 准确性较高 而历史小说是以历史为背景 再加入作者自己的想法和观点 其中的故事基本上是虚构的
热心网友 时间:2022-06-20 03:08
历史小说是根据历史史实加以一些虚构渲染用小说技巧写成的故事,而历史则是真真正正发生过的真实事件不容半点虚假,典型例子是三国历史和三国演义。望采纳,谢谢