海地和汶川地震谁严重?
发布网友
共5个回答
热心网友
相对来说是海地。
1前提不一样：海地当时*格局并不稳定，而咱国内就不说了
2国情不一样：汶川地震我们可以生产自救，可海地总统府都塌了...
3地理位置不一样：四川最起码咱们可以徒步把物资送到，海地是个环海国家。物资比较匮乏。
4伤亡人数：海地目前尚不清楚，但现在死亡失踪就有15万人左右，我国汶川地震死亡失踪10万以上。
总结几点，如有不足，请补充。
热心网友
这个不好说，引用别人的一些话来给你说一下吧。
从简单的震级来讲当然是汶川大地震更严重。
汶川大地震震级为里氏8.0级，被称为特大地震，而此次海地地震为7.0级，按照里氏等级每增加一个数，释放的能量就增加32倍，汶川大地震时，远在两千公里外的北京都有震感，所以此次海地地震的规模无法与汶川大地震的规模相提并论。
汶川大地震发生地在山区，地震发生后，造成了严重的地质灾害，道路不通，救援不畅，而此次海地地震发生在平原、丘陵地区，没有多大的地质灾害。但又一个问题是此次地震发生在市区附近，且海地是个小国又相当贫困，严重依赖外援，所以其伤亡人数很难预料要说震级汶川的更厉害一点。
热心网友
我觉得没法比。因为汶川是在中国，而海地是海地。汶川大地震只能说中国有多少多少人民在灾后受难！（其中包括四川当地的*和军人）。而海地只能说中国*牺牲了。
热心网友
楼上是什么强盗逻辑！就灾害的严重程度而言，死得人还分是中国人和外国人吗？！，难道对你来说，海地的地震只是死了8个中国*吗？
只能说，从绝对来看，汶川地震严重些，从相对来看，海地的地震更为痛苦。
热心网友
50个里面死一个人，跟1万个里面死一个人。你自己衡量吧
