5g模式nsa和sa应该选哪一个？
发布网友
发布时间：2022-03-27 19:34
共5个回答
热心网友
时间：2022-03-27 21:03
NSA，NSA采用双连接方式，利用旧4G核心网EPC，通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构，5G NR直接接入5G核心网，是相对更为完整的5G网络。
4G网络当前已是非常成熟的技术，现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础，快速发展和普及5G网络。如此一来极大地降低了由5G技术和业务不成熟所带来的各种风险，相比之下，SA标准体系技术面世时间很短，想在短时间内实现全面覆盖基本没有可能。
手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高：
为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
换句话说，NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，对手机耗电也不高，但是速度较慢。而组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。
热心网友
时间：2022-03-27 22:21
NSA，NSA采用双连接方式，利用旧4G核心网EPC，通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构，5G NR直接接入5G核心网，是相对更为完整的5G网络。
4G网络当前已是非常成熟的技术，现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础，快速发展和普及5G网络。如此一来极大地降低了由5G技术和业务不成熟所带来的各种风险，相比之下，SA标准体系技术面世时间很短，想在短时间内实现全面覆盖基本没有可能。
扩展资料
手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
换句话说，NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，对手机耗电也不高，但是速度较慢。而组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。
热心网友
时间：2022-03-27 23:56
付费内容限时免费查看回答nsa
手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高：
为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
换句话说，NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，对手机耗电也不高，但是速度较慢。而组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。
热心网友
时间：2022-03-28 01:47
NSA。
NSA采用双连接方式，利用旧4G核心网EPC，通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构，5G NR直接接入5G核心网，是相对更为完整的5G网络。
4G网络当前已是非常成熟的技术，现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础，快速发展和普及5G网络。如此一来极大地降低了由5G技术和业务不成熟所带来的各种风险，相比之下，SA标准体系技术面世时间很短，想在短时间内实现全面覆盖基本没有可能。
有优点也有缺点：
手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高：为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，对手机耗电也不高，但是速度较慢。而组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。
热心网友
时间：2022-03-28 03:55
NSA（非组网）：NSA是一对多的组网模式，一个核心网带两种基站。NSA组网模式是采用新建5G基站+4G基站升级支持5G，再连接4G核心网，NSA网络的在速率上比4G网络快很多，但部分5G优势特性如超低延迟，NSA网络无法实现。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。SA（组网）SA是一种一对一的组网模式，一个核心网配一种基站。SA的精细化管理比NSA更显优势，SA在低延时、大连接方面更有优势，覆盖加倍，速率加倍。如有疑问请点击https://u.10010.cn/qA5yV咨询。
