必须、应该和原则上这三个词在法律意义上有什么不同?
发布网友
共1个回答
热心网友
必须就是不得不做，不做就是违规
应该就是应该做，但不做没事
原则上就是本应该做，但是事实情况和法律描述的情况有出入，不做有点小错
仅从“实用”的角度出发，我给希望比“常识”稍多了解一点法律知识的朋友推荐一下“全国*常委会法制讲座”系列。
内容是立法专家给*常委会委员讲解我国的基本法律制度，语言比较浅显易懂，而且讲稿是经过反复审定的，比较权威（我工作以后发现很多教科书其实是法学教授的“一家之言”，*未必认同）。
