庄子之学和儒家礼教有什么不同谁的学说更胜一筹?
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:13
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-10 22:03
庄子和孟子生活的时代，已经进入战国，诸侯国间几乎无日不战，礼崩乐坏，率兽食人，杀人盈城，已经成为常态。如果说孔子，尚要克己复礼，尚能道不行乘桴浮于海，孟庄已经不能了，大道于孔子的时代只是学术，而于孟庄的时代，应该也必须是拯救世界的良药。所以孔夫子还温文尔雅地跟诸侯们坐而论道，孟子已经是金刚怒目，咄咄*人的质问，恨不得啐他们一脸狗屎，盖由时代已经放不下一张安静的书桌，盖尤世间的污秽已经不清理不行，所以孟子主张人性本善，因人性不善不行，不善则不足以拯救这个世界。
庄子亦儒。他早年应该是跟儒家学者学习过，天下纷乱，他不可能不看在眼里，不过他选择了另一条道路。
白眼是庄子的战斗方式，一如孟子的雄辩。孟子认为世界尚有一线希望，只要信周公就可以原地满血复活，而庄子已经放弃了它。
这是一个没有希望的世界，走不出去了，走不出了啊。然而血总是热的，阮籍绝望，每驾车走至穷途必定嚎啕大哭，因其心早都遇见了穷途。庄子既已对这世界绝望，然而他的泪已经在心里流干了，他也走不出去了，于是世间要有为，他偏要无为，世间尚人力，他偏要自然，世人皆蝇营狗苟，他偏要天道，世人要亲情，他斥之为虚伪，他要跟这无情无耻无理取闹的世界比一比，到底谁更无情无耻无理取闹。
庄子选择了做梦。梦中他化为蝴蝶，终于得到了逍遥，然而梦醒之时，他终于还是站在这个绝望的世界。所以庄子死妻，他击缶而歌，他真心为妻子能远离这个绝望的世界而高兴。
热心网友
时间：2023-10-10 22:04
庄子很批判儒家思想，他说孔子在教化出一个好人的同时，就教化出10个假装好人盗取名利富贵的人。道家思想，不推崇礼教，多推崇“不言之教”。
儒家的礼教，太注重一些家族观念和社会层级观念的这一面，这一点适合于封建社会时代，什么“兄兄弟弟”，“君君臣臣”的，这些属于封建社会特有的结构和关系，很注重仪式感，不过我觉得这不过是孔子因材施教时一时的感言，不足以代表其真正的观点，毕竟不是其著书立说的观点，孔子真正的观点，我觉得他为周易所作的注解“十翼”比较能代表他老人家的观点。
至于谁的学说更胜一筹，这个不能界定，不具有可比性。因为我觉得，即使是一个满口简单的道理，说着通俗易懂的原理的人，也不意味着这人就是头脑简单的，只能说明他选择了普通的听众而已，即使一个满口高深莫测的人，也不一定就是高智商的，可能他的交流环境里面，他在和高智商人群对话。
庄子对儒家的批判，也不意味着他瞧不起儒家，他只是在说明一个道理，说明一个存在的事实，说明儒家的一个缺陷而已，世界上任何的思想都有缺陷，这是正常的研讨。
热心网友
时间：2023-10-10 22:04
思想不同，我认为是儒家
