发布网友 发布时间:2022-04-24 11:08
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-03 05:08
在双减的*下,很多课外辅导的学校和机构都已经纷纷关闭了,而之后最大的效应就是高考可能面临的改革趋势。而这对很多学校的课堂质量有了更新层次的要求。学生们可以在课堂上就能够将新知识吸收完毕,并用利用有效的课堂时间解决疑难问题,回家也能够在较短的时间内完成作业,学习将成为一件相对快乐而不会占用太多时间的事情,而孩子们也能够在学习和运动的平衡中健康成长。
国内的高考看的是总分,有时候并不能够非常全面地评估一个学生的综合能力,而借鉴于国外学科的分级制以及综合考量,对于高考的制度的调整刻不容缓。由于高考对更多的国内学生而言都是依靠定终身的制度,所以更需要规范化它的合理性以及体现学生水平的真实程度。
很多学生在学习英语的时候花费了不小的精力,而对于未来的规划而言,这并不是一条必须通往的道路,尤其对于很多大学的专业而言,对于外语的要求并不是很高。更多的着眼点在于专业课的基础知识累积上。
有学生质疑在学习大学某些课程的时候有用到国外文献的很多机会,所以打好英语基础还是必要的,专家认为可以根据自身的专业需求来选择是否要加强自己的外语专业课。
外语还是有需要有一个固定的环境在的,而对于大多数的国内学生而言,其实哑巴英语也并不能被看作是不精通语言。尤其对于需要国外文献辅助学习专业课的学生而言也罢,哑巴英语其实也是一条通往他们所学技能的路。有的人性格内向,并不善于说和听,能够看懂文字版的英语,其实也是一种能力。按需选择是否需要考英语,这是一条自由之路。
每个人生来就有着自己擅长的事情,也有着自己比较偏弱的学科,抓住自己所擅长的,避免自己那些不适应的,将每个人身上的优势最大化和合理化。
热心网友 时间:2022-05-03 06:26
因为很多发达国家的外语是选考科目,而且外语只是一门技能,学生可以根据不同的需求来选择,所以才会有所建议。
热心网友 时间:2022-05-03 08:01
第一:是为了给学生们减负,现在学生们的压力大,国家施行“双减*”;第二:是因为确实许多发达国家都是把英语作为选考科目。
热心网友 时间:2022-05-03 09:52
专家们认为,现在学习英语的价值不大。如果英语真的变成选考科目的话,对于很多考生而言,应该是一件值得庆幸的事情