发布网友 发布时间:2022-04-25 15:15
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-11 19:23
考试对学生来说,真是个庄重的日子。对父母来说也是如此,
考试前他们对你百依百顺,考试后他们对你强聒不舍。不知什么时
候起,睡觉已成遥不可及的事情,我这才真正感到被窝的温暖。每
每熬战到深夜,只有和闹钟做伴,母亲不时地打开门,看看我是否
偷懒。平时很少和我说话的父亲,也变得关心我了。只要我说难吃
的菜,第二天餐桌上就不见了。平时向妈妈要钱买文具,都叫我买
普通的就行了;一到考试,要买好用的,不能买差的,可别省着。
有时父母还会为了买哪种牛奶而争得面红耳赤。一次父亲见我很疲
惫,就问我:“怎么啦,不舒服吗?”我懒洋洋地说:“我有点累
。”父亲听了,似乎若有所思,可并没有说什么就走了。第二天父
亲就买来了西洋参,说什么喝了它能减轻疲劳。在考试前,我成了
重点保护对象。当考完试后,试卷发下来,在父母的手里再漂亮的
分数都不能让他们满足。“这么简单的题都做错?”“你背书又不
认真了,又写错别字了。”“做题怎么这么不认真!”……他们没
完没了地唠叨,似乎是积蓄许久的怒气,一下子如排山倒海似的袭
来。没办法,我只能低着头,听他们的教训,心里嘀咕:考前还对
我那样,现在却……从那时我也学会了顶嘴。不知为什么,考试后
,做任何事都成了犯法,自然除了学习,当我抱着球想溜走时,母
亲似乎事先已经知道,在门口等着抓我。吃饭吃得慢也成罪过。做
任何事都得偷偷摸摸,父母也像防小偷似的防我,他们说如果他们
不在,那我还不成了野马,到处乱窜。父母对我就是这样。考前我
成了老子,考后我成了孙子。
热心网友 时间:2023-10-11 19:24
最近也看了不少故事,不禁想探讨一下一个话题:以大团圆结局的剧使人欣慰,以悲剧告终的剧有深度且感人,两者之间到底哪个才更具有魅力?
人们在现实生活中总是希望万事都能圆*满的,在剧中能看到完美的结局自然也特别欢喜。可总是大团圆,这剧就犹如一潭死水一般,人们也逐渐看厌了,看累了。往往看到一半,就能猜出它最后的结局,使剧的本身没有了悬念。此时便出现了悲剧一说。以悲痛结束,人们在伤痛之余更感到了悲剧虽伤心但那种品咂不尽的艺术美感。悲剧它的缺憾,是一种富有文学和艺术深度的美。
大家应该都读过白雪公主的故事吧?故事在结尾与其他童话一样不忘补上一句“从此王子和公主幸福地生活在一起”如果叫安徒生写个续编,王子和公主也难免会有扔盘子砸家具的时候吧?指不定还会闹出什么更大的家庭矛盾,这就是所谓的幸福?可童话不管这些,只管以大团圆结束,读者心里欣慰,可这就是童话它仅有的深度,也是之所以只适合小孩子看的原因所在。
世界著名悲剧作品中的罗密欧和朱丽叶,如果最后以大团圆告终,两人如愿以偿,那么大家试想,莎士比亚的这一作品还会有如此大的知名度和认同度吗?是悲剧体现出了它的价值,是伤痛说出了它的深度。
如此一比较两种大家所熟悉的剧本,大家对两种剧型也有了一定见解了。团圆剧,自然是每个人所希望看到的,相信在看剧时大家心里也不断呐喊着希望它发展成完美。而看到了悲剧大家自然不会太高兴,早已凄然泪下,可越是痛,那就越引人品咂它的苦涩,这其实和人们品味咖啡是一个道理。
剧终究只是故事,悲剧具有美感完全是在于文学艺术的角度。故事是编的,说它有没有魅力,取决于那观众的审美观。现实生活中,我想,应该没有人会把悲痛当作美吧。
悲,回肠荡气,发人深省,令人无限回味;喜,怡然自乐,皆大欢喜,心中感到特别欣慰。