发布网友 发布时间:2022-04-24 18:03
共2个回答
热心网友 时间:2023-07-09 21:03
考虑到一些金融市场不够发达国家的情况,巴塞尔委员会有针对性地提出了一些建议。这些建议中有一点特别值得我们注意,即在金融市场不够发达的国家,由于市场约束作用微弱,公开信息披露并不能促进市场监督发挥作用。因此,监管当局应建立一套全面的监管信息系统,以弥补公开信息披露的不足。我国目前金融市场尚处在发展初期,市场结构、投资品种和监管技术等方面都存在不少问题。强化监管当局的监管作用,建立相应的监管信息系统,对减少金融体系风险是很有必要的。
热心网友 时间:2023-07-09 21:04
信息公开、透明是市场经济的必然要求。相对上市公司而言,我国银行业上市银行除外,以下所讨论的均为非上市银行这一特殊行业的会计信息披露问题亟待研究解决。对此,本文拟从我国银行业会计信息披露的现状分析入手,借鉴我国上市公司及国外银行业会计信息披露的经验,对建立我国银行业会计信息披露制度的有关问题略陈管窥之见。一、我国银行业会计信息披露的现状对银行业而言,目前无论是作为监管当局的人民银行,还是其他方面的利害关系人如存款人都没有明确要求其披露经营状况,更谈不上对所披露会计信息的具体要求。因此,银行业在会计信息披露上只是按照有关会计核算和管理制度的要求,组织会计核算,生成会计报表,记录会计核算的结果。会计信息披露表现出内容不全面、形式不规范、质量不高、可比性差等特点。一是披露的内容不全面。由于受利润指标即是考核经营管理者经营成效思想的影响,目前,银行业以财务成果信息的披露为主,而对于反映其经营质量、效率、状况和经营风险程度的有关会计信息的披露则未能引起足够的重视。仅靠几张财务报表,是远不能全面地反映银行的经营状况和经营风险的。二是披露的形式不规范。目前,银行业的信息披露主要是面向其上级管理行和*银行,而对于其他利害关系人则未能提供其会计信息。其披露的方式主要是会计报表的报送。同时,就各商业银行目前公布的年报看,多以宣传、广告的性质为主,未能深入地涉及会计信息。三是会计信息的质量不高。由于现有的会计法规不够完善,会计制度的制定又带有浓厚的行政与计划经济色彩,因而银行业在执行时对经济业务的反映难免存在不准确的现象。如,《金融企业会计制度》虽然是银行业所执行的相对统一的会计制度,但并不十分完善,主要表现在一些会计科目不够细化,特别是对资金的流动性和安全性尚无相应的量化指标。又如,对于信贷资产的分类反映上,缺乏更明晰的描述等。四是不同银行间会计信息缺乏可比性。由于会计标准的建设不充分,对会计信息的生成与解释没有统一的标准,不同银行披露的会计信息缺乏可比性。二、建立我国银行业会计信息披露制度的现实意义我国银行业会计信息披露的现状与社会经济、金融发展的现状已显得不太适应,给*银行加强金融监管,以及存款人实施自我保护和对银行实行社会监督带来了一定的困难。因此,研究和建立我国银行业会计信息披露制度已迫在眉睫。(一)社会主义市场经济发展的需要市场经济要求信息公开透明。建立社会主义市场经济的正常秩序,迫切需要我们对有关信息的公开透明进行规范和约束。“金融是现代经济的核心”,银行作为经营货币的企业,应在信息披露的公开透明上有高的要求和高的标准。同时,有效的市场纪律要求可靠而及时的信息。银行业充分披露会计信息,对于银行业之间实现公平、公正的市场竞争也是十分必要的。(二)商业银行加强经营管理的需要管理水平与技术的提高是建立在充分掌握信息资源的基础上的。会计信息作为重要的信息资源,理所当然应当成为经营管理者首要掌握的信息。因此,建立会计信息披露制度,可以充分揭示银行业的经营质量、效率、状况和经营风险,对于银行业改善和加强经营管理具有重要意义。(三)*银行实施和强化金融监管的需要我国*银行对金融机构进行监管的基础信息绝大部分来自于会计信息。会计信息是否全面、真实,亦即转载地址 http://www.mba163.com/glwk/cwgl/200606/63363.html