发布网友 发布时间:2022-04-24 12:42
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-13 04:48
所谓行书,历史上,世人的审美观一旦确定,后人代代相传,很难突破,沿袭二王为代表的“南帖”审美,特点是妍丽流美、潇洒飘逸,对后世行书审美,影响巨大;
而北碑,多指魏楷了,字体略扁,有隶书笔意,素来以古朴稳健著称。
肯定的说,在硬笔行书中,不论是练字者,还是欣赏者,都以二王的潇洒流美的审美观为主。
而在现代硬笔书法中,练魏碑较多,把魏碑扁平隶意引入硬笔行书、楷书的,并且一时无两的硬笔名家,当数庞中华了,如此成功的也只有庞中华了!
肯定的说,庞中华的成功,首先是商业模式的成功,得益于贵人相助,当然,也得益于他对硬笔书法孜孜不倦的追求。
单单书艺上讲,同时代与庞中华能媲美,不逊庞的名家也有不少。
而以古朴稳健、略扁的庞体,在那个年代,迅速风靡海内外,随着后来田英章、吴玉生、荆霄鹏及司马的崛起,以及爱好者们眼界的开阔,庞中华字贴就没落了。
这其实也是一种硬笔书法审美的没落,从书法角度看,书法,尤其行书,引入稳健古朴之风的路子,虽然是一种突破,生命力却不强!
最明显的是:当下对于庞体风格的争议,是不是很大?
所以,在我来看,尽管每个人的审美不同,你首先要尊重自己的书法审美观。
其次,你练的字,最好要符合大众审美,雅俗共赏。大众爱好者的审美,决定了你的硬笔字字的高度,因为硬笔字的土壤是广大爱好者,而非其他。
书法,尤其硬笔书法,必须要承认,少数书法家的审美和爱好者的审美观是不同的,曲高,必和寡。
在保持自己审美认知的前题下,是侧重于前者的曲高和寡,还是同广大爱好者共鸣。我更倾向后者。
再通俗点讲,硬笔实用字,就别追求什么古朴高雅,有毛笔字在前头,有弘一法师在前面,本是普通俗人去追求古朴,又有多大意义?
况且,融入实用的魏碑式古朴稳健,庞中华已经走过了。他走过,路过,留下一时赞誉,也留下不尽的争议~