首页 养生问答 疾病百科 养生资讯 女性养生 男性养生

困难户的家中,竟摆着茅台五粮液,事件的背后是否有内幕?

发布网友 发布时间:2022-04-25 12:53

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2024-11-05 15:27

困难户有多种家庭。有真困难的。有假困难的。有吃不起肉的。有能吃起肉。有私家车的。有喝不起茅台酒的。有捡茅台酒空瓶充脸的。千不该万不该你拿茅台酒空瓶开玩笑。因为这酒不是普通人能喝的。没喝茅台酒都能把人推到风口浪尖。没人关注这事就怪了。


因为贫困户既要有外在标配,也要有内在气质。家徒四壁,衣衫褴褛,卧病在床,孤儿寡母,贫困人家,一目了然。贫困之人,也难掩忧郁寡欢的气质。原来河南邓州有为初三的女孩,家中贫困没有钱买手机上网课,直接喝药自杀了。这是真穷,穷得想死。青岛贫困户家中,尤为辣眼睛的是,橱柜上摆着茅台、五粮液以及名贵的茶叶。这瞬间让那些吃着涪陵榨菜,喝着二锅头的“小康”人士作何感想?

因为对于很多穷人来说,真的连假茅台瓶子也没有。难道青岛真的富裕到超出了人们的想象?事实并不是这样。去年年底,青岛即墨的一对母女因为没钱付房租,只能睡在天桥底下。这位单亲妈妈患有心脏病,没有工作,已经拖欠八个月房租,实在没办法了,只能带孩子睡在桥墩下。对于这样的贫困户,我想大家怎么帮都不过分。也不会有任何争议。而对于滥竽充数之人,花一分钱,网友们也不同意。不是针对有茅台酒的这位人家,也不是针对青岛这个城市,而是,一位位普通的平凡的中国人,对社会上保有一丝公平的呐喊。

现实生活之中,喝得起茅台的大有人在,而且他们酒量大挺能喝,硬是把茅台酒厂喝得富可敌国。当然,喝不起茅台的人更多,甚至于有许多人没有见过真正的茅台,只能从广告上看见茅台酒瓶的模样。能喝茅台者非富即贵,在平常人看来,他们已经不是凡人。若在一个被慰问者家中发现了茅台酒(听说是空瓶子,我肯定不信,谁吃饱了没事拣空瓶子摆家里供奉的。听说,空茅台酒瓶也很值钱,拣空茅台酒瓶,应该比拣钱困难得多),一个再没有想象力的人也会产生疑问。至于后来的空瓶说,也只能是掩耳盗铃,此地无银啦。毕竟瓶子是茅台酒瓶子,里面装的酒可看不见啊。

很多人直观地认为你有个值钱的物件,就不应该是穷人。这种认知有时是肤浅的。不管他的茅台是真是假,现代社会,再贫穷也有可能有点值钱的东西。我看过我们这儿的一个瓷厂工人,家徒四壁,感觉一贫如洗,但金戒指一大串。但其实我觉得他家的一瓶茅台酒引人关注,到并非是他是否真的能够拥有这瓶酒,而是对某些部门公信力缺乏信心。我们确实看过有开着宝马吃低保的。一系列的类似事件让老百姓对公平公正不相信了。如果部门在老百姓心目中是绝对公正的形象,那么这瓶酒也许就不会引人关注了。

热心网友 时间:2024-11-05 15:25

这件事情的背后没有任何的内幕,这是五粮液集团送给贫困户的一份心意。

热心网友 时间:2024-11-05 15:22

后来经证实只是老人比较喜欢茅台酒的瓶子,从外面捡来摆放在家里,作为一个摆设。

热心网友 时间:2024-11-05 15:22

我认为没有内幕,先不说酒是真是假,谁说困难户家里就不能放名酒,也可能是好心的朋友或者亲戚送的,而人家根本就不舍得喝。如果说人家是为了装困难户,那就不会把酒明晃晃地摆出来。

热心网友 时间:2024-11-05 15:29

我觉得有内幕的可能会比较大吧,毕竟现在是自媒体时代太多的人在网上练就出一副火眼晶晶,而且也太明显了,家里本来不富裕了,谁会把茅台摆在柜子上,而且家里整洁看不出困难在哪了,真正的困难不应该是这样的。

因为事处宣传自己的文章,无辜地把一个80岁老人躺在床上的家庭牵连进了大众的视野。在春节慰问贫困家庭的照片中,家中有茅台酒瓶、平板电视、装修精良的住宅等“违和场景”,因不相信自己的内心而被网友充分质疑。最后,说到怀疑论者和事处的对抗,他们都想尽力证明自己没有错。

调查结果显示,被慰问的家庭,因为瘫痪和糖尿病老人,成为春节期间慰问的对象,收到价值500元的街道公开购买的米、油、干果!有没有人站在这一对老人的角度感受一下:街道领导突然无缘无故来串门,还送老人吃不到的干果,还借别人家和老人拍照贴微信官方账号!然后就是网络风暴!并不断配合各种调查!凭什么啊?不管这件事背后是否有猫腻,我们都要向这两位重病老人郑重道歉,因为你们为了宣传自己的工作,干扰了患者的正常生活和他人的隐私与尊严。


所以,既然主体是,就要人格化“”的身份,把内容向外界发布,而不是学着新闻媒体第三方的口吻,吹嘘自己,可以向观众报道自己的日常工作,但要有报道工作的态度,而不是吹嘘自己。如果是真正的困难户,真的不应该这样出现。网友只质疑表面能看到的东西,比如茅台酒、冻顶乌龙礼盒、房子装修等。当然还应该包括房间的整洁度,老人衣服的整洁度!

不是低收入家庭,也不是低收入的边缘家庭。新闻稿还说这是一个困难的家庭。街上说老人78岁,照顾妻子9年,符合当地困难家庭的家庭条件;同时,困难户的选择由社区决定并公示。因为社区旧城改造,老人和妻子住在女儿家。女婿2010年骨癌去世,儿子是下岗工人。

关于房间装修的解释,茅台五粮液酒瓶是去侄子家探亲后带回来的三个空瓶;但是,为了证明这个家庭是一个困难的家庭,街道一次又一次伤害了这个家庭。据媒体报道,老人“气得瑟瑟发抖,哭着喊着要扔掉”。最重要的是地方不给这么困难的家庭任何经济援助!就是看望慰问,还要送那些带包装的礼物,既然没有财政补贴去看望有需要的人,不打扰不是最好的办法!

为什么让一个78岁的老人和她家被拉去拍照?后来为了核实情况,只好给卧病在床的81岁老人拍照!家庭应该无辜地承受网络暴力吗?这种形式的同情不应该成为日常工作的常态吗?因病致贫的贫困家庭难道不值得拥有隐私吗?既然没有钱给贫困家庭,你怎么能买那些吊唁呢?这些吊唁干部是自己出钱吗?那你就不该拍照宣传。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com