美国的网络失去作用,那么美国就是一个小丑,可以这么说吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 15:39
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 09:42
扯淡。
越南战争的时候有个屁网络，美国是怎么指挥的？人家用卫星通讯指挥发动了“后卫”和“雷霆”这样超大规模的空中进攻作战。
你懂什么叫网络？你知道网络是怎么管理的么？军用网络都是和民用网络物理隔离的，知道什么叫物理隔离么？就是你不可能通过民用的网络接入到军用网络去，你连网线都插不进去，你还攻击个屁！
现在别说美国了，就是中国的军网也都是用光纤叫通的，你还有本事窃听中途切入光纤信号不成？
好好去学学基础网络知识，别整天看YY小说。
热心网友
时间：2023-10-12 09:42
常见的误区，事实上任何一个国家的军用网络都是不与互联网连接的——是物质上的不连接——也就是说破坏运用网络的手段只有攻占敌方指挥部或信息战，前者，那还打个鬼啊；后者，这玩笑开大了...
前几年闹得轰轰烈烈的所谓红客攻击事实上目标都是民用网络，特别是一些军事网站，跟军方嘛关系没有。
美国对网络的依赖度高，是因为（也导致了）最优秀的网络人才都集中在美国，妄言“给以美国（内网和*）网络毁灭的打击”根本不切实际。
这句话也许是对的，美*队对网络的依赖较高，但问题是怎么破坏人家的军网啊。
热心网友
时间：2023-10-12 09:42
要发动致命的网络攻击，也只能是美国的黑客集团，世界上和网络有关的所有关键硬件和软件几乎都在美国，并且几乎都只有美国控制生产，此领域的几乎所有顶尖人才也大多在美国。所以你的断言只能证明美国在此领域的巨大优势。一旦失去网络，技术落后的发展中国家必然遭受毁灭打击，因为他们严重依赖网络，根本不知道没有网络该怎么办。
热心网友
时间：2023-10-12 09:43
先看看我们的网 吧！美国作为互联网发源地，几乎可以说是掌握着全球互联网。美国一个大学拥有的ip几乎等于全中国的ip（2000年，给斯坦福大学分配的IP地址达一千七百万个，同期分配给中国的只有九百万个，直到2007年中国也不过两千五百万个）。这种情况下，他们网络优势极其大于我们。
如果是局域与区域网，这个不是我的专业，我也不清楚。
热心网友
时间：2023-10-12 09:44
这个是绑定的吧，国内很多领域的前沿信息获取途径都是美国那边转过来的……当然只考虑毁灭美国的话，算我没说。不过之前总得想办法把人家高精尖的科技和人才吸过来再搞，就好像美国的核武器和航天科技都是在消灭纳粹前夕就基本上夺过来了
