男人的能力是不是比女人更强一些？为什么世界历史上执政者的多为男人？造就这一现象的原因又是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-26 12:49
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 15:03
男女能力没有强弱之分。世界历史上执政者的多为男人，主要是由于男尊女卑的父系社会传统造成的。
原始社会末期，随着社会生产力的发展和男子在生产部门中突出地位的出现，原来男女在氏族中的地位发生重大变化，男子开始占据主导地位。与此同时，婚姻由对偶婚向一夫一妻制过渡，父权制随家庭出现而产生，财产按照父系继承，世系随父系计算。父系氏族制形成后，私有制萌芽、产生。在*分化加剧的情况下，阶级对立出现。由此进一步导致原始社会解体，国家开始产生。
中国进入父系社会的时间，大约在三千年前，从周朝建立之时，中国开始树立男尊女卑的信仰。
男尊女卑，是历史的遗留和战争暴力意识的保留，严格上以女性体力、经济、生理及社会意识的弱势来体现男子相对体力、生理及社会意识上的优势，淡化和否定女性的*、经济、生理、生育的价值，因此男尊女卑，男强女弱。
“男尊女卑”一方面体反映了封建社会男子地位高，封建社会女子地位卑下的社会状况（与现代*矛盾）；另一方面表现为古代蛮力时代对男女生产力的片面认识，强调男性的社会地位以满足男性战争的需求与政权的巩固。
古代作为冷兵器及肉搏战争时代，现代作为智力能力优先的时代。需要男性体力和智力的强大作为基点，因此顺理成章占女性在社会分工的学习与机会，但并没有剥夺和否认母亲基因的传承和生育的意义。
热心网友
时间：2023-10-09 15:04
因为一般从古到今都是男主内，女主外。而且古代女人的地位都是很卑微的，所以都是男的是执政者，而且全世界这样的例子很多，比如日本和非洲的女人到现在都是很底下的。
热心网友
时间：2023-10-09 15:04
这要说起来就远了，从原始社会开始，男性分工是打猎，提供给种族各种资源，女性依附于男性，也就产生了父系氏族，经过漫长演变和几千年历史，儒家思想熏陶，女性地位始终不如男性。如今这个问题也不是问题了，男女受教育机会均等，观念也是男女平等了。女人能顶半边天
热心网友
时间：2023-10-09 15:05
这不废话吗？各个领域从科学社会艺术手艺甚至理发顶尖的都是男性，个人感觉女人性格天生缺陷，遇事不够稳定，钻研不够精通。总之女性适合做些秘书服务坐陪等一些生活小事。
热心网友
时间：2023-10-09 15:05
男人体质要相对强一些，所以比女人承受的压力要多。女人体质弱点，有很多生理的事情。麻烦
