发布网友 发布时间:2022-04-26 14:33
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-29 06:07
郭沫若对鲁迅先生的评价发生过较大的转折,以1936年为界,之前几乎是完全的否定,而之后几乎又是彻底的肯定.这和他处的时代认识及他的人品性格密切相关,其实后人对郭沫若的为人争议特别大,但绝对不能否认他出众的才华.
他原来对鲁迅的评价是:
“他是资本主义以前的一个封建余孽,资本主义对于社会主义是反*,封建余孽对于社会主义是二重的反*,鲁迅是二重性的反*的人物。……他是一个不得志的法西斯蒂”
1936年10月19日晚上,郭沫若在日本从客居的当地晚报上看到鲁迅已于当日凌晨五时逝世的消息,感到震惊。对于他和鲁迅从未见过一面,也无一次通信,深感遗憾。中国有“盖棺论定”的习惯,郭沫若想对鲁迅作出一个公允的评价,而回想过去两人曾笔*文战,相讥相讽,但还是勇敢地说出了心里话:
“他的他的现实主义的经过千锤百炼的作品,愈来愈得到广大人民群众的爱好;他的爱憎分明的犀利的批判精神,愈来愈焕发着灿烂的光辉。”
这句话应该是他对鲁迅最中肯的评价.
鲁迅原来也曾说过郭沫若是“流氓才子”的刻薄语言.