明治维新和洋务运动分别有什么样的成就？
发布网友
发布时间：2022-04-21 05:27
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-18 05:36
1912年的今天，7月30日，日本明治天皇逝世。
说起明治天皇，就会让人想到日本明治维新。明治维新，是日本成为强国的开端。历史总会给我们许多的错觉。在诸多的历史错觉中，日本明治维新，似乎是很久远的历史。其实不然，日本明治维新离现在也不过是150来年的事。在日本明治天皇去世之时，中国也经过辛亥*，建立了亚洲的第一个共和国——中华*。
说起明治维新，对中国人来说，往往会跟晚清的洋务运动进行对比。在我们的历史错觉中，总会以为明治维新的时间比洋务运动更早。其实不然。
洋务运动当然有一个酝酿的过程，如果从咸丰十年十二月初一日（1861年1月11日），恭亲王会同桂良、文祥上奏《通筹夷务全局酌拟章程六条》为标志，推行以富国强兵为目标的洋务运动，应该是从1861年开始。
而日本明治维新以明治天皇颁布“王政复古大号令”宣布废除幕府为标志，应该是从1868底开始。
日本明治维新与中国晚清洋务运动，都以富国强兵为目标，然而在中日争强交锋的甲午海战中，作为小国的日本大获全胜，而作为大国的中国则一败涂地。中国的洋务运动与日本的明治维新，成效差距是如此的悬殊。经过中日甲午海战一役，日本继续向前发展，而中国的洋务运动则走到尽头。
中国的洋务运动比日本明治维新起步更早，为何洋务运动没有让中国走向现代化从而实现真正的富国强兵目标？晚清的洋务运动与日本的明治维新，差距到底在哪里？
我觉得最为重要的一点，晚清的洋务运动固守“中学为本，西学为用”，只学西方技术而排斥西方思想，是晚清洋务运动最大的败笔。西方的科学技术与西方的思想观念，是相互影响相辅相成的，顽固地坚持“中学为体，西学为用”，满脑子腐朽陈旧的思想，岂能学到先进西方科技的精髓？更不要说，要“师夷长技”还得将西方科学技术发展运用呢，这是思想顽固守旧的人能够做到的？
而日本明治维新则是果断地高举“脱亚入欧”的大旗，以“全盘西化”的姿态，不仅学习西方的先进科学技术，同时天皇带头，引进西方的生活方式，更重要的以西方的思想教育观念对国民进行脱胎换骨式的改造。
明治维新的“脱亚入欧”与晚清洋务运动的“中学为体，西学为用”形成鲜明的对比。“脱亚入欧”的明治维新，使日本蜕变为资本主义强国，先战胜老迈中国，再战胜强大的俄罗斯，向世人展示出一个强大的日本。
时至今日，很多中国还是不愿意承认日本明治维新的成功得益于“脱亚入欧”。现在，还是有不少人兴致勃勃地谈论，日本保留了美好的传统文化。甚至，还有人认为，中国如果不好好弘扬中医，那么以后只有到日本去寻找中医了。岂不知，早在明治维新时期，日本就已经明令废止中医，规定中医诊疗是非法行为。
说起日本明治维新，对比晚清洋务运动，我们只能一声叹息。
热心网友
时间：2022-06-18 05:37
明治维新在中国开创了君主立宪的**，了一部分人的思想。洋务运动则创办了我国近代的第一批军用工业和民用工业，并且训练出了北洋、南洋、福建三支近代水师。
热心网友
时间：2022-06-18 05:37
明治维新出现了很多优秀的人才，使得人们的思想开始；洋务运动创办了一批近代化企业，促进了现代经济的发展。
热心网友
时间：2022-06-18 05:38
明治维新是一次资产阶级性质的改革，它使日本走上了资本主义的道路，大力发展日本的经济，国力强盛；洋务运动也是一次资产阶级性质的改革，引进西方先进的文化以新思想。
