为什么有人从不练书法，却写得一手漂亮的好字？
发布网友
发布时间：2022-04-21 05:42
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 07:09
这样的人的确存在，而且还不少。你要是问我为什么，我只能说是天赋使然了。
这个问题往简单了想，就是因为人家有这个天赋，有这个命。你要是没这个天赋，没这个命，怎么弄，也是需要经历一番锻炼的。
所以，你看这个问题可大可小。咱们就往深了想，这个天赋、这个与生俱来的能力，到底和你学习书法、成为不成为书法家，有什么关系呢？
要搞清这个问题，先要明白这里的能写一手好字的标准是什么？
我们都知道，写字好看不一定就代表着你会书法，你懂书法。但是相反，你会书法，你懂书法，就能够有那个能力写好字。所以，这里的习得一手好字，含义很深。
当我们把他写的字视为一种仅仅好看、赏心悦目的地步上的时候，这种情况完全存在。也就是说，他可能不需要刻意练习、不需要经过多么正规正统的训练，就能写的一手漂亮的字，这是存在的，也是合理的。
反之，当我们已经不停留在他写的字要好看、要美观的时候，而是对他提出了更大的要求，说，你要体现艺术性、要有审美、要能够有内涵，这时候，他如果还想着靠着自己的天赋来吃老本，就已经不行了。
所以，我们看同样情况下，两个人写的字是不一样的，而且有的写得很好看，有的写得不好看，并且都没有受过专业训练，所以，我觉得天赋这东西，确实是存在的。
但是要想达到后一种，在艺术上有所造诣，就比较难了。我们说什么是艺术呢？你说天然的、自然地、与生俱来的东西是艺术么？不是。
我们看风景区里面的山水，感觉到的是自然的美，但是这种自然美是艺术么？当然不是。他不是人们创造，也不能让人们体会到创造的心境、心情。
你说不对啊，我看风景山水，心情舒畅啊。但是这个舒畅不是因为风景本身是舒畅的，而是因为你觉得它是。风景其实是没有感情，无所谓审美的，因为有了人，才会有审美，才会有人对他的感觉。
所以，我们说在写字上，这种天赋、这种与生俱来的东西更像是一种自然而生的东西，他虽然会让人感到美、感到愉快，但是仍然很难是艺术。
艺术需要专业的训练、专业的熏陶，我不敢说自己百分之百懂艺术，但是艺术确实就是艺术，他是客观的。
所以我觉得我的结论也出来了。这样的人的确是存在的，而且还不少。如果从实用性、观赏性的角度看，他们写字确实很漂亮也很美。
但是这种美远远达不到艺术的水准，也就是说，还不能称之为书法。要想达到书法艺术那样的高度，非学习书法不可。
热心网友
时间：2022-06-18 07:09
我觉得写一手好字跟书法是两回事。书法必须经过长期刻苦的临帖练习才能有所成就。写字的好看不好看，确实与禀赋有关，但绝非必然。对字体的正确审美、良好的书写心态和习惯、日积月累对字的用心揣摩与体会、以及必要的练习也是关键。
热心网友
时间：2022-06-18 07:10
确实有这类人，也不练书法，但是写出的字很漂亮。这样人一直都有，而且就在我们身边。我们上小学的时候，就会有这种人，总是他们抄板书，办板报，写字画画的能力领先于我们，每每谈起，老师都会说：你们应该向他们学习！写字好，跟书法没有关系。书法是有规矩的，有其艺术特性的。如果你生在书法规矩建立之前，你写的字好看，那你的字就是“法”，你写的字就是“规矩”。
热心网友
时间：2022-06-18 07:10
我觉得字写好靠的是左右脑协调。字写的不怎么样的人，运动能力也比较一般，或者说，运动天赋没那么强。练书法的目的也就在这了，协调左右脑之间的活动。一个不怎么聪明的人，通过刻意的练习，还是刻意达到一定的水平的，哪怕不怎么高。比如我自己字就写的丑，小时候被母后抓去练了一段时间的书法，虽然写的还不怎么样，但是起码比画符的人写的好点。这就行了，还真和大师比啊。
热心网友
时间：2022-06-18 07:11
书法是汉字，但汉字不一定是书法，现代观念中排拆了印刷体及印刷品，丑书这一提法应尚存争议，范曾说，毛*不练字，只所以公认写得好，是因心中有极大，这一提法有偏颇，以为写字就是练字，不一定非得照临。
