发布网友 发布时间:2022-04-24 05:32
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
你说的应该是小绿,发布于2004年,价格便宜,成色好的话,可以考虑的。
小绿的特点是有多层衍射镜片,DO就是这个意思,成像质量媲美红圈头。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答像镀膜,对焦,防抖这些性能落后是肯定的。
如果价格可以,入手还是值得的。
还有人玩手动头,那不更老了?
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
就描述,看用途。像这种镜头。只能说要求不高的话,可以用。胶片时代的镜头,分辨率会低一些。
不懂继续问,满意请采纳。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答哈???EMMM,你没看懂么。我说的太委婉?意思就是这种大变焦的头,画质很一般。主要是用来收藏,当然如果你对画质要求不高,可以考虑。至于马达防抖,这些不用考虑。属于外物,有跟没差不多。
不懂继续问,满意请采纳。
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
你说的应该是小绿,发布于2004年,价格便宜,成色好的话,可以考虑的。
小绿的特点是有多层衍射镜片,DO就是这个意思,成像质量媲美红圈头。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答像镀膜,对焦,防抖这些性能落后是肯定的。
如果价格可以,入手还是值得的。
还有人玩手动头,那不更老了?
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
就描述,看用途。像这种镜头。只能说要求不高的话,可以用。胶片时代的镜头,分辨率会低一些。
不懂继续问,满意请采纳。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答哈???EMMM,你没看懂么。我说的太委婉?意思就是这种大变焦的头,画质很一般。主要是用来收藏,当然如果你对画质要求不高,可以考虑。至于马达防抖,这些不用考虑。属于外物,有跟没差不多。
不懂继续问,满意请采纳。
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
你说的应该是小绿,发布于2004年,价格便宜,成色好的话,可以考虑的。
小绿的特点是有多层衍射镜片,DO就是这个意思,成像质量媲美红圈头。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答像镀膜,对焦,防抖这些性能落后是肯定的。
如果价格可以,入手还是值得的。
还有人玩手动头,那不更老了?
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
就描述,看用途。像这种镜头。只能说要求不高的话,可以用。胶片时代的镜头,分辨率会低一些。
不懂继续问,满意请采纳。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答哈???EMMM,你没看懂么。我说的太委婉?意思就是这种大变焦的头,画质很一般。主要是用来收藏,当然如果你对画质要求不高,可以考虑。至于马达防抖,这些不用考虑。属于外物,有跟没差不多。
不懂继续问,满意请采纳。
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
你说的应该是小绿,发布于2004年,价格便宜,成色好的话,可以考虑的。
小绿的特点是有多层衍射镜片,DO就是这个意思,成像质量媲美红圈头。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答像镀膜,对焦,防抖这些性能落后是肯定的。
如果价格可以,入手还是值得的。
还有人玩手动头,那不更老了?
热心网友 时间:2023-11-01 03:01
就描述,看用途。像这种镜头。只能说要求不高的话,可以用。胶片时代的镜头,分辨率会低一些。
不懂继续问,满意请采纳。追问但是它的镀膜马达防抖这些技术会不会已经一定落后了,就算画质很好,使用起来会不会没那么上手
追答哈???EMMM,你没看懂么。我说的太委婉?意思就是这种大变焦的头,画质很一般。主要是用来收藏,当然如果你对画质要求不高,可以考虑。至于马达防抖,这些不用考虑。属于外物,有跟没差不多。
不懂继续问,满意请采纳。