求翻译英文文献
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:29
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-04 03:06
分析的基本法律框架交互的地方税收和公司治理发生已经开始的问题是否存在任何差异提出经济角度前的贡献和达米卡•达Mihir德赛会和法律的角度看这是本章的主题。在旧社会,区别已经相当清楚:法律分析将会查看这些法律就目前而言,该法令和判例规则领域的税收、公司法律和金融市场从一个规范的角度来看,当经济分析将专注于这些规则的影响在数学模型和现实世界中,试图描述他们对效率的影响和分布。多年来,这一差异变得相当模糊。法律学者采用经济分析的工具的法律,资本市场理论和信息经济学在企业事务以及发现的公共财政和公共选择在税务问题上讨论各自领域的当前状态,虽然经济学家使用他们的理论和实验研究结果以提出规范性建议立法,不同地区的法律。律师仍然觉得自己当他们从事的解读和应用现有规则,但他们还没有意识到,他们所分享的公共*建议的任务和他们的经济的弟兄。这没有道理任何更多的分离理论、实证和规范方面的税收和公司治理在这方面。
然而,它让一些意义的*性找到这样的书
一些常见的法律立场比较基础,法律框架,我们目前发现的主要司法辖区。在这方面,
焦点将集中在现有的法律和判例规则和标准,把
强调,美国、英国和德国的法律。
上百度翻译也行
热心网友
时间：2023-11-04 03:06
税收和公司治理:一个合法的方法
1。经济和法律角度
分析的基本法律框架交互的地方税收和公司治理发生已经开始的问题是否存在任何差异提出经济角度前的贡献和达米卡•达Mihir德赛会和法律的角度看这是本章的主题。在旧社会,区别已经相当清楚:法律分析将会查看这些法律就目前而言,该法令和判例规则领域的税收、公司法律和金融市场从一个规范的角度来看,当经济分析将专注于这些规则的影响在数学模型和现实世界中,试图描述他们对效率的影响和分布。多年来,这一差异变得相当模糊。法律学者采用经济分析的工具的法律,资本市场理论和信息经济学在企业事务以及发现的公共财政和公共选择在税务问题上讨论各自领域的当前状态,虽然经济学家使用他们的理论和实验研究结果以提出规范性建议立法,不同地区的法律。律师仍然觉得自己当他们从事的解读和应用现有规则,但他们还没有意识到,他们所分享的公共*建议的任务和他们的经济的弟兄。这没有道理任何更多的分离理论、实证和规范方面的税收和公司治理在这方面。
然而,它让一些意义的*性找到这样的书
一些常见的法律立场比较基础,开始仔细一看
法律框架,我们目前发现的主要司法辖区。在这方面,
焦点将集中在现有的法律和判例规则和标准,把
强调,美国、英国和德国的法律。
参考资料：望采纳O(∩_∩)O~
热心网友
时间：2023-11-04 03:07
Tax and Corporate Governance: A Legal Approach
税收与公司治理：法律方法
1. Economic and Legal Perspectives
1。经济和法律的角度
The analysis of the basic legal framework where the interaction of tax and corporate governance takes place has to commence with the question of whether there exists any difference between the economic perspective presented in the preceding contribution by Mihir Desai and Dhammika Dharmapala and the legal perspective which is the topic of this chapter. In the old days, the distinction has been quite clear: the legal analysis would look at the law as it stands, the statutory and judge-made rules in the field of taxation, company law and financial markets from a normative standpoint, while the economic analysis would focus on the effects of such rules in mathematical models and the real world, trying to describe their impact on efficiency and distribution. Over the years, this distinction has become considerably blurred. Legal scholars employ the tools of economic analysis of law, capital market theory and information economics in corporate affairs as well as the findings of public finance and public choice in tax matters to discuss the current state of their field while economists use their theoretical and empirical findings in order to bring forward normative recommendations for legislation in different areas of the law. Lawyers still feel on their own when they engage in the interpretation and application of existing rules, but they have realized that they have to share the task of public policy recommendations with their economic brethren. It makes no sense any more to separate the theoretical, empirical and normative aspects of tax and corporate governance in this respect.
分析的基本法律框架，在税收和公司治理的互动发生已开始的问题，是否存在任何差异的经济展望中提出的上述贡献米希尔·德赛和dhammika*和法律角度看这是本章的主题。在过去，区分了相当明确：法律分析看，现行的法律，法规和判例法规则，在税务领域，公司的法律和金融市场，从规范的角度来看，当经济分析将重点放在影响这些规则在数学模型与现实世界，试图描述其影响效率和分布。多年来，这种区别已经变得相当模糊。法律学者使用的工具，法律的经济分析，资本市场理论和信息经济学在企业事务以及结果公共财政与公共选择税务事项讨论当前状态的领域，经济学家使用的理论和实证研究结果，提出了规范的立法建议在不同领域的法。律师还觉得自己当他们从事的解释和应用现有的规则，但他们已经意识到，他们必须共享任务的公共*建议经济弟兄。它是没有意义的任何单独的理论，实证和规范方面的税收和公司治理在这方面。
Nevertheless, it makes some sense for a policy-oriented book like this to find
然而，它使一些有意义的一个*为导向的书这样找到
some common legal ground on a comparative basis, starting with a closer look at the
一些常见的法律依据，在比较的基础上，从近距离的观察
legal framework which we currently find in major jurisdictions. In this respect, the
法律框架，我们目前发现的主要司法管辖区。在这方面，该
focus will be on existing statutory and judge-made rules and standards, putting the
重点将是现有的法律和判例规则和标准，把
emphasis on U.S., U.K. and German law.
强调美国，英国和德国法律。
热心网友
时间：2023-11-04 03:07
税收和公司治理:一个合法的方法
1。经济和法律角度
分析的基本法律框架交互的地方税收和公司治理发生已经开始的问题是否存在任何差异提出经济角度前的贡献和达米卡?达Mihir德赛会和法律的角度看这是本章的主题。在旧社会,区别已经相当清楚:法律分析
