成年人思考问题的方式和未成年人最大的区别是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-22 07:08
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-17 06:14
认知很重要，但认知不是唯一的。认知是条好汉的话，一个好汉三个帮，周围如果要素缺乏的话，认知也是没有用的。
想象很生活化的场景：
你是一个正在相亲的女生，和相亲对象在一个屋子里聊天，忽然，窗外传来了很大的噪音，这时候有两种可能：
相亲对象说，“怎么这么吵！这是什么地方？你怎么住这种地方？！”
相亲对象默默去把窗户关上了。
这实际上也代表了两种思维方式：
事实导向的思维方式——镜式思维；
效果导向的思维方式——灯式方式。
婚姻咨询中，对“思维方式”的考量也很有用：
偏事实的思维方式：习惯“对啊”“错呀”这样以评论家的身份来看两人之间的关系；偏效果的思维方式：很清楚我们在一起的目的是什么。
比如装修房子的目的，偏效果的人很清楚这个目的是什么，而偏事实的人会对窗帘该用暖色的还是冷色争来争去，甚至从这个争论里引发对另一个人的评论“你这个什么样的人”。偏事实的人不会进行场景式思考，而是进行性格标签式思考——性格标签式思考是事实，场景式思考是过程，这也是“镜式思维”和“灯式思维”的差别。
在一场婚姻中，如果夫妻双方都是偏事实思维的，我几乎可以打保票“这段婚姻过不长”——两个评论家在一块儿，每天都在争论各种事实；而如果两个人都是偏效果思维的，用吵架的时间去推进一个事情，哪怕只是开始做一步，这个争论就不存在了。
生活中与人争论对错，不如了解事实*，要解决什么问题。
1.过细。如果一个人还处于与人争论对错，拿着某一句觉得有道理的话指导人生的阶段，那就是还处于很多困惑之中。一个过分着眼于细节的人，容易失去大处着眼，整体把握的机会，容易造成管窥效应，自然无法很好地解决问题。
2.绝对。有些人的世界就是非黑即白的，然而客观世界里，是非善恶完全融合，善恶有可能被诱发，甚至在一定条件下，善恶会互相转换。在这样的客观世界，如果只能在一片空旷，无一物的环境才能获得自由，那真的是在智慧上比较让人着急了。这样的人一定会撞到南墙，可惜的是，即使撞了南墙，撞破了头，他也未必会有机会回头。
3.得乐。忽然懂了一句话，“与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷”。这里的“斗”，就是在解决问题，这个“乐”就是成功变通思路方法，解决问题。这个“乐”还是一种享受，说明一个能游刃有余地解决问题的人，已经找到去繁就简的能力，从心所欲不逾矩地在遵守规则的前提下，升级智慧，解决问题，并且，也在这个过程中能够体会到一种艺术感、美感。做一个靠谱的problem solver，这样是在提升自己的智慧，锻造提炼自己解决问题的方法。
4.感谢。没有方圆，哪来智慧和成长，方圆之内，尽自由。祝大家乐享人生，智慧超群。
其实自己也不成熟，常常看问题只论对错，却没有从大局观看问题，总想着批评指导别人，却没有想着自己要解决问题的方法，如何找到解决问题之道才是最重要。希望今天的文章，对你思考问题，解决方法有帮助。
热心网友
时间：2022-06-17 06:14
是否考虑后果，成年人思考问题的时候，经常会将后果考虑进去，未成年人就不会考虑这些。
热心网友
时间：2022-06-17 06:15
成年人要比未成年人考虑的更加全面，考虑的更细致，而且担忧的东西也比较多。
