发布网友 发布时间:2022-04-21 21:06
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-03 13:26
纵观苹果Mac系列所采用的芯片在1994年由最初的摩托罗拉6800系处理器更换到IBM的PowerPC平台;等到2005年,苹果又转投英特尔的X86平台;最终,凡事都要靠自己的苹果还是将PC芯片牢牢掌握在自己手中。
M1芯片的重要意义在于苹果将PC由X86架构切换到了arm架构,这是一次对于英特尔“背叛”。对于苹果,“我的地盘我做主”,它终于把产品线的控制权夺了回来,并且在生态构建上迈出了一大步。
发布会上的M1芯片是一颗极强的芯片。M1采用arm架构,5nm制程工艺,封装了160亿个晶体管,内存DDR颗粒也被封装进了这枚芯片。CPU部分采用了8核心,包括4个高性能核心和4个高能效核心。
每个高性能核心都提供出色的单线程任务处理性能,并在允许的范围内将能耗降至最低。一个8核心GPU,一个16核神经网络引擎、共享缓存和安全加密芯片。超低功耗也是arm架构的M1芯片相较于X86架构芯片的一个明显优势。
发布会上的信息显示,在10W功耗下M1的CPU性能是友商的两倍,在同性能下功耗仅为英特尔芯片的四分之一。GPU在同等功耗时具备友商两倍的性能,同性能下功耗仅为三分之一。就连MacBook Pro也比前代增加了6个小时的续航,直接将笔记本电脑的续航时间拉到了手机的高度。对于移动设备来说,续航的增加带来的体验是非常明显的。
另外,低功耗下的发热也得到了有效的控制,这也是MacBook Air敢于取消风扇的原因。当然,正如苹果抛弃PowerPC一样,X86架构也站到了同样的历史分割点。
苹果不是第一个想把手机、平板、PC等设备进行彻底意义上大一统的公司:
毫无疑问,微软拥有超前的视野。思路是没有问题的,苹果眼下的思路与当年的微软不谋而合。微软想借Windows 8、Windows RT和Windows Phone 8来实现笔记本电脑、平板电脑以及手机的整合,所有平台和设备共享一个用户界面,处理器性能强大与否不影响用户的使用体验。
但由于微软“错估了整个电脑市场的趋势”,触屏交互的模式即便到今天也还在与键鼠操作割裂,全新的系统有着相当高的学习成本,让不少老用户无所适从。尽管为Windows 8系统付出了极大的心血,最终没有获得用户的认可。
另一个企图完成这般宏图伟业的是“母公司”锤子科技但是由于思路太过超前,很多人无法理解罗永浩老师,而只把他当成一个茶余饭后的谈资、一个丰富的“梗”的合集。毫无疑问,锤科当年想要实现的未来生态与苹果现在在做的事情异曲同工,但缺乏足够的体量、资金以及技术支持,随着一系列变动,锤科黯然退场。但是TNT依旧存活了下来,像裂缝中顽强求生的小草,续写着天才的构思。