全国律协发布新规禁止律师违规炒作所代理案件

中华全国律师协会发布新规：禁止律师违规炒作代理的案（事）件，以保护正常执业。违规炒作通过互联网水军等方式引导舆论，影响办案准确性和司法公正。该规定整合了相关法规，确保律师为案件当事人提供法律服务。禁止滥用律师身份发布扰乱舆论，确保舆论掌握在党的手里。约束自媒体宣传非常必要，以防止舆论混乱。

法律分析

中华全国律师协会发布新规：禁止律师违规炒作代理的案（事）件。包括：①通过组织网上聚集、声援等方式或借个案研讨之名，制造舆论压力，影响案件依法办理；②以转发、评论等方式炒作误导性、虚假性、推测性信息；③违规披露涉案未成年人个人信息等。

违规炒作，是指通过互联网水军等方式来引导舆论、搬弄是非，让不明真相的网友无脑站队。这就会导致办案法官在判罪定刑时，容易迫于舆论的压力而难以准确办案。甚至即便是依法办案了，也会导致舆论对其发起围攻，这也是司法的难点之一。

在北京国樽律师事务所看来，这个文件对律师正常执业没有影响，反而可以起到保护作用。某种意义上讲，等于是将《律师法》、司法部《律师执业管理办法》、《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、最高法《中华人民共和国人民法院法庭规则》、全国律协《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》中列明的相关规则重新整合发布。

在诉讼案件中只是代理人、辩护人，律师本身是对案件没有切身利益的，是为案件当事人依法提供法律服务的。禁止部分诉讼在互联网上滥用律师身份发布所谓的“专业信息”扰乱舆论，使不明真相的人民群众产生与党相背离的错误思想，这本身就是极度错误的，确保舆论牢牢掌握在党的手里，充分体现了坚持党对律师队伍的领导和以人民为中心的精神。

还有一个问题，就是舆论监督，司法不受舆论影响，但是应当接受大众监督。司法公开是一个原则，但是目前法治环境做到彻底公开比较有困难。有些律师试图披露案件，以获取大众关注，进而影响司法。初衷是不错，但一旦碰到了热点案件，自媒体便成为各种舆论场的擂台，事实越来越难以辩识清楚。所以，约束自媒体宣传非常有必要。

结语

新规禁止律师违规炒作案件，包括制造舆论压力、炒作误导性信息和违规披露个人信息等。违规炒作容易影响法官的判决，也给司法带来困扰。对律师正常执业而言，这一文件反而起到保护作用，重新整合了相关规则。律师作为案件代理人，应为当事人提供法律服务，禁止滥用律师身份扰乱舆论。舆论监督是必要的，但应避免影响司法公正。约束自媒体宣传也是必要的措施。

法律依据

中华人民共和国律师法（2017修正）：第五章 律师协会 第四十六条 律师协会应当履行下列职责：

（一）保障律师依法执业，维护律师的合法权益；

（二）总结、交流律师工作经验；

（三）制定行业规范和惩戒规则；

（四）组织律师业务培训和职业道德、执业纪律教育，对律师的执业活动进行考核；

（五）组织管理申请律师执业人员的实习活动，对实习人员进行考核；

（六）对律师、律师事务所实施奖励和惩戒；

（七）受理对律师的投诉或者举报，调解律师执业活动中发生的纠纷，受理律师的申诉；

（八）法律、行政法规、规章以及律师协会章程规定的其他职责。

律师协会制定的行业规范和惩戒规则，不得与有关法律、行政法规、规章相抵触。

中华人民共和国律师法（2017修正）：第二章 律师执业许可 第十一条 公务员不得兼任执业律师。

律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。

中华人民共和国律师法（2017修正）：第五章 律师协会 第四十三条 律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织。

全国设立中华全国律师协会，省、自治区、直辖市设立地方律师协会，设区的市根据需要可以设立地方律师协会。