完全的双务合同与不完全的双务合同的区别是什么呢

这是基于平等关系的一个是自产生开始，双方就负有义务，这是基于不平等关系的，称为完全双务合同;一个是非自产生始。完全双务合同以买卖合同为代表，义务随事务展开而出现的，称为不完全双务合同。

和单务合同区别

1.是否适用同时履行抗辩权规则。

2.在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

单务合同，比如：借，赠等方式。

抗辩权力

双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权三种。

同时履行抗辩权

行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；没有先后履行顺序;双方的债务均已届清偿期；对方有能力履行债务；对方未履行或者未按约定履行。

先履行抗辩权

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；有先后履行顺序；负有先履行义务的一方当事人有能力履行债务；先履行义务人不履行或者不按约定履行。

不安抗辩权

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。以上四种情形构成预期重大违约时，先履行义务人可以根据《民法典》第563条的规定解除合同。

行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务;有先后履行顺序；有确切证据证明负有后履行义务的当事人的履行能力明显降低，有不能为对待给付义务的现实危险；先履行义务人中止己方履行的，应当及时通知对方(对方提供适当担保时，应当恢复履行)；给对方合理的期限恢复履行能力或者提供适当担保。