对于儿子欠债是否需要父母偿还的问题,还得看儿子具体有多大年龄。如果儿子是未成年人,那么父母就应当替其还债,因为父母是其法定监护人。如果儿子是成年人,那父母就不用偿还。
此外,如果父母继承了子女的遗产,就应当以这些遗产实际价值为限,清偿给债权人。
一、儿债父偿是否合法
子债父偿是否合法要视具体情况而定。
1、若儿子未成年,父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。
2、儿子如果是年满18岁成年人,属于行为能力责任人,对自己行为承担法律责任和相应后果,父母没有义务替成年子女偿还债务。
3、如果儿子死亡,父母作为合法继承人,在继承完毕死者遗产之后,承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分,父母没有偿还的义务。父母如果放弃继承的,可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的,法律也不禁止。
二、房产在孩子名下如果父母被起诉会受影响吗
房产在孩子名下如果父母被起诉,孩子名下房产是否受影响,具体需要查证赠与时间父母欠债情况,是否存在逃避债务情形。所以处理分如下三种情况:1、房产赠与给孩子当时并不存在逃避债务,则资产已经赠与给孩子了,赠与行为已经成立生效。根据相关法律规定,房屋登记在孩子名下的,其物权就归孩子所有,不属于父母的财产。父母的欠债,孩子没有帮其偿还债务的法律义务,法院是不可以进行查封。2、房产赠与给孩子当时存在以逃避债务为目的,由父母将该房屋赠与给孩子、或以明显不合理的价格转让给儿子等情形的,则该赠与行为无效,有关利害关系人可以向法院起诉,由法院确认该行为无效之后就可以正常查封和执行的。3、孩子名下房产是由孩子继承父母的遗产所得的,则孩子有在所继承的遗产范围内偿还父母债务的义务,法院可以查封该房屋。
三、子女去世,年老的父母是不是要替其还债
子女去世,年老的父母是否需要承担其债务视情况而定。
如果父母继承了子女的遗产的,应当以遗产的实际价值为限承担偿还责任,超出部分不用偿还。
如果父母没有继承子女的遗产,但是该债务属于共同债务的,父母也应当承担连带责任,应当偿还。
如果既不属于共同债务,又没有继承遗产的,父母没有义务偿还。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一千一百六十一条,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。