最高人民法院的判决和裁定具有法律效力,当事人不服只能提出申诉,无法上诉。原告、被告和第三人可以对第一审判决提起上诉,法人或组织由法定代表人行使上诉权,公民无行为能力需由法定代理人代行,委托代理人需特别授权。上诉必须提交上诉状,以确保法院能判断是否行使上诉权。
法律分析
最高人民法院的判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定,当事人不服的,不能上诉,只能依照审判监督程序提出申诉。
对第一审判决不服,可以提起上诉的人有原告、被告和第三人。当事人是法人或有其他组织的,由他们的法定代表人行使上诉权。
公民无行为能力的,由它的法定代理人行使上诉权,委托诉讼代理人必须经当事人的特别授权,才能代行上诉权。
上诉必须提交上诉状,上诉状是当事人提起上诉的根据,否则,人民法院无法判断当事人是否行使上诉权。
拓展延伸
挑战高院行政诉讼裁定的有效策略
挑战高院行政诉讼裁定的有效策略可能包括以下方面:首先,仔细审查裁定书,分析其中的法律依据和逻辑推理,以寻找可能的错误或漏洞。其次,收集相关的证据和法律文件,以支持对裁定的质疑和反驳。第三,寻求专业的法律意见和建议,以确定合适的法律理论和辩护策略。第四,准备充分的辩词和辩护材料,以在法庭上有效地陈述自己的观点和辩护立场。最后,积极参与诉讼程序,与对方进行充分的辩论和辩驳,争取法官的理解和支持。通过综合运用这些策略,可以提高挑战高院行政诉讼裁定的成功几率。
结语
高院判决裁定具有法律效力,当事人不服只能申诉,无法上诉。上诉权由原告、被告、第三人行使,法人或组织由法定代表人代理。公民无行为能力者由法定代理人代行,代理需特别授权。上诉需提交上诉状,否则法院无法判断行使上诉权。对高院行政裁定的有效挑战策略包括审查裁定书、收集证据、寻求法律意见、准备辩词和积极参与诉讼,提高成功几率。
法律依据
《行政诉讼法》第九十条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。