男女双方分居，起诉离婚期间，其中一方撬开对方出租屋门锁进入，算不算违法

根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻分居满两年并不一定能够在离婚诉讼中获得法院判决离婚，还需要满足其他条件，如重婚、家庭暴力、赌博等。调解无效的情况下，可以准予离婚。

法律分析

双方当事人没有共同生活在同一屋檐下且互不履行夫妻性生活之义务，持续长达两年的，可以认定为分居两年，分居两年并不一定就能够在诉讼离婚中值得法院判决离婚，还需要是否是因为感情不和而分居根据《民法典》第一千零七十九条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形法律依据：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形

拓展延伸

违法入侵？撬开出租屋门锁是否触犯法律？

撬开他人出租屋门锁进入属于非法侵入行为，涉及擅自闯入他人住所的法律问题。根据相关法律规定，任何未经合法授权的人进入他人住所，都可能构成违法行为。尽管分居期间可能存在争议，但这并不给予任何一方非法侵入他人住所的权利。撬开门锁进入他人住所不仅侵犯了对方的私人空间权益，还可能触犯刑法中的非法侵入罪。因此，根据法律规定，撬开出租屋门锁进入他人住所是违法行为，可能会面临法律责任和相应的法律制裁。建议当事人在解决分居和离婚问题时，遵守法律规定，通过合法途径解决争议，以避免进一步的法律风险和纠纷。

结语

根据《民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻感情破裂导致分居满两年并不一定能够在诉讼离婚中获得法院判决。除了分居两年外，还需要满足其他条件，如重婚、家庭暴力、赌博等。此外，撬开他人出租屋门锁进入他人住所是非法侵入行为，涉及法律问题。建议当事人在解决分居和离婚问题时，遵守法律规定，通过合法途径解决争议，以避免进一步的法律风险和纠纷。

法律依据

中华人民共和国民法典：第六章 民事法律行为 第二节 意思表示 第一百四十条 行为人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十条 完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。