民间借贷纠纷向法院起诉后，法院会怎样处理，依据实际案情而定。原告提供证据能证明其主张的，法院会判原告胜诉。证据不充分的，原告会败诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。
一、续签借条和原借条一样有效吗
那就要看新旧借条之间的关系了。
新欠条如果是仅仅是旧欠条的补充条款或者是增加条款，那么原条款还是合法有效的，各方仍然需要履行相应的责任和义务。
新欠条如果是对旧欠条的替代，那么就是旧欠条失效，新欠条生效。
如果旧欠条还生效，那么担保人就在旧欠条的约定范围内，继续有效。
如果旧欠条无效了，那么担保人没有在新欠条签字，自然就不需要承担担保责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容