舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的临床效果评价

马宏英①

【摘要】　目的：分析舒芬太尼和右美托咪啶在临床麻醉和术后镇痛中的应用效果。方法：选取2015年1月-2016年12月笔者所在医院收治的　　

行择期手术患者100例作为观察对象，所有患者ASA分级均为Ⅰ~Ⅱ级。患者随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组手术麻醉采用芬太尼，术后麻醉采用舒芬太尼；观察组手术麻醉使用舒芬太尼，术后镇痛采用舒芬太尼和右美托咪啶。观察两组患者麻醉效果，并比较两组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间及气管拔除时间等方面的差异，同时比较两组患者术后4、8、24 h时VAS评分。结果：观察组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组自主呼吸恢复时间、苏醒时间及气管拔除时间均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组术后4、8、24 h时VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：舒芬太尼在手术麻醉中的应用效果明显高于芬太尼；舒芬太尼联合右美托咪啶的术后镇痛效果要明显高于舒芬太尼单独应用。

【关键词】　舒芬太尼；　　　右美托咪啶；　临床麻醉；　术后镇痛　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.20.018󰀁

󰀁

文献标识码　B󰀁

󰀁

文章编号　1674-6805(2018)20-0038-03

　　手术在治疗疾病的同时会对机体造成创伤，而手术创伤会引发炎症介质、疼痛信号传导，进而刺激P物质、组胺等物质的分泌，从而使得患者感受到剧烈的疼痛，出现一系列机体变化，例如血管扩张、心跳加速、血压升高、组织水肿等症状，导致手术风险提高[1]。手术麻醉和术后镇痛对于手术的顺利进行及改善患者术后疼痛具有重要作用，是外科手术的重要内容，目前已经发展为一门系统的学科。麻醉和术后镇痛得益于麻醉镇痛药物的研发，例如阿片类药物与非阿片类药物。舒芬太尼是一种常见的阿片类麻醉、镇痛药物；右美托咪啶是一种肾上腺素受体拮抗剂，具有较好的镇痛效果[3]。因此，文章主要针对舒芬太尼和右美托咪啶在临床麻醉和术后镇痛中的应用效果展开分析，报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料

　　选取2015年1月-2016年12月笔者所在医院收治的行择期手术患者100例作为观察对象，患者随机分为观察组与对照组，每组50例。入选标准：(1)行择期手术的住院患者，且ASA分级均为Ⅰ~Ⅱ级；(2)患者及家属均对本次研究知情并能配合随访调查。排除标准：合并重症肝肾功能衰竭、肺部疾病、恶性肿瘤患者。本次研究经医院伦理委员会批准。100例患者中男54例，女46例，年龄25~78岁，平均(52.5±9.6)岁；ASA分级均为Ⅰ~Ⅱ级；其中合并高血压25例，合并糖尿病18例，合并冠心病11例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。1.2　方法

　　两组患者术前30 min常规皮下注射0.5 mg阿托品，进入手术室之后开放肘静脉，同时给予心电监护，监测血氧、心率及血压等生命体征。所有患者均给予0.1 mg/kg咪达唑仑(生产单位：江苏恩华药业股份有限公司；批准文号：国药准字H20031037)及0.10~0.15 mg/kg维库溴铵(生产单位：扬子江药业集团有限公司；批准文号：国药准字H20066941)诱导麻醉。

①松滋市人民医院　湖北　松滋　434200

[2]

　　对照组手术麻醉采用芬太尼(生产单位：江苏恩华药业股份有限公司；批准文号：国药准字H20113508)，用药剂量为5 μg/kg，气管插管成功后持续泵注丙泊酚(生产单位：西安力邦制药有限公司；批准文号：国药准字H20123318)，泵注剂量为30 ml/h，术后麻醉采用舒芬太尼，具体措施为：100 μg芬太尼用生理盐水稀释至100 ml，注射速率为0.015 μg/(kg·h)，自控镇痛泵注射量为0.024 μg/(kg·h)，锁定时间为9 min。

　　观察组手术麻醉使用舒芬太尼(生产单位：宜昌人福药业有限责任公司；批准文号：国药准字H20054256)，用药剂量为 0.5 μg/ml，气管插管成功后持续泵注丙泊酚，泵注剂量为 30 ml/h；术后镇痛采用舒芬太尼和右美托咪定(生产单位：四川国瑞药业有限责任公司；批准文号：国药准字H20110097)，具体措施为：舒芬太尼0.04 μg/(kg·h)+右美托咪啶0.07~0.10 μg/(kg·h)，用生理盐水稀释至100 ml，两种药物的注射速率分别为0.015 μg/(kg· h)、 0.045 μg/(kg·h)，自控镇痛泵注射量分别为0.024 μg/(kg·h)、 0.08 μg/(kg·h)，锁定时间为9 min。1.3　观察指标及评价标准

　　观察两组患者麻醉效果，并比较两组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间及气管拔除时间等方面的差异，同时比较两组患者术后4、8、24 h时VAS评分。麻醉效果参照相关文献[4]制定评价标准：显效，患者术中保持安静睡眠状态，无疼痛感，术后无记忆；有效，患者术中有轻微疼痛，意识清晰且能够配合手术操作；无效，患者术中有剧烈疼痛，无法配合手术操作。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。视觉模拟评量表(VAS评分)分值范围为0~10分，分数越高代表疼痛感越强烈。1.4　统计学处理

　　采用SPSS 16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用验，P<0.05为差异有统计学意义。2　结果

2.1　两组患者麻醉效果比较

　　观察组麻醉总有效率为96.0%，明显优于对照组的84.0%，

-(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检

- 38 -

Chinese and Foreign Medical Research Vol.16, No.20 July, 2018

《中外医学研究》第16卷 第20期（总第388期）2018年7月　　临床与实践 Linchuangyushijian

差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

表1　两组患者麻醉效果比较　例(%)

组别观察组(n=50)对照组(n=50)

字2值P值

显效21(42.0)20(40.0)1.2530.000

有效27(54.0)22(44.0)5.5340.000

无效2(4.0)8(16.0)6.5240.000

总有效48(96.0)42(84.0)6.5240.000

2.2　两组患者术后相关指标比较

　　观察组在自主呼吸恢复时间、苏醒时间及气管拔除时间均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

后患者的自控镇痛中，但是其在术后镇痛中的应用容易导致患者出现肠胃道反应以及尿潴留等并发症[12]。右美托咪啶是一种常见的肾上腺素受体拮抗剂，对于肾上腺素受体具有较高的敏感性，能够有效降低患者的疼痛感[13]。有学者通过观察发现，舒芬太尼与右美托咪啶的作用机制完全不同，若在术后镇痛中联合应用能够达到较好的镇痛效果[14]。此外，右美托咪定联合舒芬太尼应用能够减少舒芬太尼的用药量，从而有效降低术后不良反应的发生率，有助于保障患者的预后情况，从而起到较好的镇痛效果[15]。本次研究观察中，观察组术后4、8、24 h时VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，这说表2　两组患者术后相关指标比较　[min，(-x±s)]

组别自主呼吸恢复时间

苏醒时间气管拔除时间观察组(n=50)8.5±2.525.3±5.48.4±2.3对照组(n=50)

14.7±4.847.6±9.613.6±3.5t值6.63511.5246.524P值

0.000

0.000

0.000

2.3　两组患者镇痛效果比较

　　观察组术后4、8、24 h时VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

表3　两组患者术后不同时段VAS评分比较　[分，(-x±s)]

组别术后4 h术后8 h术后24 h观察组(n=50)2.5±1.22.0±0.71.5±0.6对照组(n=50)

3.5±1.43.0±1.12.5±0.8t值5.2635.1245.325P值

0.000

0.000

0.000

3　讨论

　　为了避免手术操作引起的疼痛引发患者出现剧烈的应激反应，需要通过有效的手术麻醉能够减少术中应激反应的出现，从而减小手术风险，有助于降低术后麻醉不良反应发生率，从而改善患者的预后情况[5]。芬太尼是一种常见的手术麻醉药物，在临床中的应用时间早且应用范围广。舒芬太尼作为芬太尼的新一代产物，具有脂溶性高、血脑屏障穿透率强、见效时间比芬太尼快的优势[6]。近些年来随着对舒芬太尼在手术麻醉中的应用研究不断深入，发现其麻醉效果较好，其主要是通过术中持续注入然后通过血液循环突破血脑屏障，然后与中枢神经系统中的U受体相结合，从而起到较好的镇痛效果[7-8]。有研究通过观察发现，舒芬太尼对患者呼吸的影响要低于芬太尼，这使得使用舒芬太尼的手术患者呼吸抑制、心动过缓等并发症发生率要明显低于使用芬太尼的手术患者，且患者术后苏醒时间快[9]。本次研究观察中，观察组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组自主呼吸恢复时间、苏醒时间及气管拔除时间均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，这说明舒芬太尼在术中麻醉中的效果明显优于芬太尼，能够有效提高麻醉效果，并缩短术后恢复时间，具有重要的现实意义。

　　手术疼痛主要是由于机体受到各种侵入操作而产生的一种应激反应，包括手术切口、术中肌肉牵拉、筋膜剥离、组织切除等操作，并且心理上的恐惧感也可能加强应激反应[10]。因此，为患者提供有效的镇痛措施不但是出于保护手术顺利进行的考虑，同时也结合了医疗服务的人道精神[11]。舒芬太尼除了具有较好的麻醉效果之外，同时也具有较好的镇痛效果，常用于术

Chinese and Foreign Medical Research Vol.16, No.20 July, 2018

明舒芬太尼与右美托咪啶联合应用的镇痛效果要高于舒芬太尼单独应用的效果。

　　综上所述，舒芬太尼在手术麻醉中的应用效果明显高于芬太尼；舒芬太尼联合右美托咪啶的术后镇痛效果要明显高于舒芬太尼单独应用。

参考文献

[1]张红斌，王公明，孙连功，等.右美托咪啶对原发性高血压病人术后舒芬太尼自控静脉镇痛效果的影响[J].中华麻醉学杂志，2015，35(1)：44-46.

[2]罗青妍，黄绍强，周守静，等.右美托咪啶混合舒芬太尼用于剖宫产术后病人自控静脉镇痛的效果[J].中华麻醉学杂志，2015，35(3)：274-277.

[3]金丹，白云，吴辉，等.右美托咪啶辅助舒芬太尼镇痛对CPB下心脏瓣膜置换术后病人应激反应和炎性反应的影响[J].中华麻醉学杂志，2016，36(1)：49-52.

[4]秦洪猛.舒芬太尼联合右美托咪啶在22例骨科术后患者自控静脉镇痛中的效果观察[J].重庆医学，2013，42(17)：2009-2011.

[5]王昆，李成文，卫宏图，等.右美托咪啶混合舒芬太尼自控静脉镇痛对脊柱手术后患者睡眠质量的影响[J].中华麻醉学杂志，2015，35(10)：1224-1227.

[6]刘英，张运琼，赵泽宇，等.不同剂量右美托咪啶复合舒芬太尼用于脊柱手术后静脉自控镇痛的效果[J].中国医药导报，2017，14(19)：73-76.

[7]林莹，陈彦青，戴双波，等.舒芬太尼复合右美托咪啶妇科腔镜手术术后镇痛效果观察[J].临床麻醉学杂志，2011，27(7)：690-692.[8]吕慧敏，赵璞，李新峰，等.右美托咪啶混合舒芬太尼用于漏斗胸患儿Nuss术后自控静脉镇痛的适宜药量配比[J].中华麻醉学杂志，2015，35(5)：560-562.

[9]郝雪莲，孙媛，郭琼梅，等.右美托咪啶对舒芬太尼用于小儿大面积烧伤削痂植皮术后镇痛的改良作用[J].中华麻醉学杂志，2016，36(4)：456-458.

[10]文竹，郑佳利.舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛

的效果观察[J].医学综述，2014，20(21)：3986-3987.

[11]陈祯，冼东锋，邓琅辉，等.右美托咪定复合舒芬太尼在肝癌微波

消融术中的应用[J].广东医学，2015(4)：618-620.

[12]宋莺春，徐飞，李汝泓，等.舒芬太尼复合右美托咪啶治疗老年腰

椎术后患者疼痛的效果[J].中国老年学杂志，2014(20)：5760-5761.[13]张斯，张卫，魏华，等.右美托咪定复合舒芬太尼在创伤骨科患者术

后镇痛中应用[J].中华实用诊断与治疗杂志，2015，29(2)：196-198.[14] Manfio J L，Santos V J，Lanchote V L，et al.Development and

- 39 -

《中外医学研究》第16卷 第20期（总第388期）2018年7月临床与实践 Linchuangyushijian　　耳穴贴压治疗中低危高血压临床效果观察

󰀁

󰀁

󰀁󰀁󰀁刁鹏①󰀁

【摘要】　目的：探讨中低危高血压采用耳穴贴压治疗的临床效果。方法：选择2016年10月-2017年10月笔者所在医院收治的108例中低　　

危高血压患者为研究对象，根据随机数字法将其分为两组，其中对照组采用常规西药治疗，而观察组再联合耳穴贴压治疗，对比分析两组疗效。结果：治疗前，两组的收缩压和舒张压水平比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，与对照组相比，观察组的舒张压和收缩压水平均下降，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)；相比较对照组而言，观察组的治疗总有效率较高，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；同时，两组的IMT、ACR、2 h尿蛋白量、LVEF及LVMI水平对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床上给予中低危高血压患者耳穴贴压治疗可以保护靶器官，提高疗效。【关键词】　中低危高血压；　　　耳穴贴压；　临床效果　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.20.019󰀁

󰀁

文献标识码　B󰀁

󰀁

文章编号　1674-6805(2018)20-0040-02󰀁

　　The Clinical Efficacy of Auricular Acupoint Pressing in the Treatment of Middle and Low Risk Hypertension/DIAO Peng.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16(20)：40-41

　　【Abstract】　Objective：To explore the clinical effect of auricular acupoint pressing for middle and low risk hypertension.Method：From October 2016 to October 2017，108 cases with middle and low risk in our hospital were selected as the research object，they were randomly divided into two groups，the control group was treated with conventional western medicine treatment，the observation group was combined with auricular acupressure treatment，the effects in two groups were compared.Result：Before treatment，two groups of systolic and diastolic blood pressure were no difference(P>0.05)，after treatment，compared with the control group，diastolic and systolic blood pressure in the observation group were decreased，the differences were significant between the two groups(P<0.05).Compared with the control group，the treatment group had a higher efficiency，there was significant difference between the groups(P<0.05)，at the same time，the two groups had statistical significance of IMT，ACR，2 h，LVEF and LVMI urine protein level comparison (P<0.05).Conclusion：It can protect target organs and improve the curative effect by treating middle and low risk hypertension patients with auricular acupoint pressure. 　　【Key words】　Middle and low risk hypertension；　Auricular acupoint pressure；　Clinical effect

　　First-author’s address：Chongqing Jiangjin District Chinese Medicine Hospital，Chongqing 402284，China

　　高血压是一种比较常见的心血管疾病，也是诱发心力衰竭、冠心病、脑卒中等疾病的一个重要危险因素。当前临床上在治

疗高血压时，通常以药物为主，但是无法获得满意疗效[1]。近年来，非药物治疗越来越受到人们的关注，尤其是中医的传统技术，如推拿、针灸、治未病理念及自然疗法等被广泛运用在临床上[2]。因此，本文研究了耳穴贴压运用在中低危高血压治疗中的临床价值，报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料

　　选择笔者所在医院2016年10月-2017年10月收治的中低危高血压患者108例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，每组54例。对照组病程2~6年，平均(3.6±1.5)年，年龄50~76岁，平均(62.3±11.3)岁，其中女22例，男32例；观

基金项目：重庆市江津区科技计划项目(项目编号：150732482)①重庆市江津区中医院　重庆　402284

察组病程1.5~7年，平均(3.7±1.6)年，年龄51~77岁，平均

(62.4±11.5)岁，其中女24例、男30例。两组患者性别、病程等基本资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。1.2　方法

1.2.1　对照组　对照组接受常规药物治疗，即口服硝苯地平控释片(生产厂家：拜耳医药保健公司，国药准字J30130115，规格20 mg)，刚开始治疗时，20 mg/次，1次/d，治疗2周后，将患者的血压控制情况作为基本依据，对给药剂量进行调整，1个疗程为4周。

1.2.2　观察组　观察组在药物治疗的基础上，再行耳穴贴压治疗，即选择皮质下、交感、神门、肾、肝及降压沟，指导患者保持仰卧位或坐位，先一手用食指和拇指将患者的耳轮后上方握住，另一手拿着棉签在耳廓穴位处由上而下定位，然后运用75%乙醇棉球对相应穴位进行消毒。同时，医护人员用左手手指将耳廓托住，右手用镊子夹取王不留行籽对相应穴位进行贴敷，轻轻按压，一般为3 min，直到耳廓出现痛感、发热为宜，

Validation of an HPLC/MS/MS Method for the Determination of Sufentanil and Morphine in Human Plasma[J].Journal of AOAC International，2011，94(1)：136-142.

[15] Hamid A，Ali R F，Hadi T，et al.Optimization of electromembrane

extraction combined with differential pulse voltammetry using modified screen-printed electrode for the determination of sufentanil[J].Electrochimica Acta，2013，96(5)：117-123.

(收稿日期：2018-01-02)

Chinese and Foreign Medical Research Vol.16, No.20 July, 2018

- 40 -