评论希特勒的失败

首先希特勒为什么会发动世界大战呢，因为他觉得他有这个实力，当时德国拥有世界上最先进的武器（什么坦克啦飞机啦，还是巡航舰都是当时世界上最先进的就连前苏联和美国也是比不过的），还有优秀的作战军队和精明干练的指挥官，和强大的制造业，再加上希特勒的狼子野心，所以他联合日本和意大利发起了世界大战。

那他为什么输嫩？我个人觉得希特勒的军事外交政策是非常英明的，他使用了远交苏联和美国近攻周边的一些国家，但是后来随着战事的进一步扩大，战果越来越有利，使得希特勒认为世界将触手可得，于是拉宽了作战路线进而进攻当时最强大的国家——苏联，日本也是空袭了美国的珍珠岛，进而导致了苏美对德日宣战，最终使得希特勒战败，细想一下如果当时的希特勒先把全世界（除了苏美）全都侵略了之后在休养生息几年在对付苏美不是囊中取物吗？

在纳粹德国的将军们眼里，希特勒和邱吉尔有着惊人的相似：两人都是从政治上极端失意的境况中崛起，都是主要依靠他们那三寸不烂之舌控制群众；他俩都在一定程度上反映了他们所代表的一部分人的利益，因此不管有多少错误、多少失败和灾祸，都赢得了人们对他们的忠诚；两人都喜欢夸夸其谈，对经济和后勤懂得有限；两人都具备惊人的个性，在失败面前不肯屈服；两人都喜欢抑制在他们讲话过程中提出的合理的反对意见。 更重要的是，两人都是外行干预军事的一把好手。最大的区别是，邱吉尔最后不得不听从职业军人的意见，而德国人却必须效忠于他们的元首。对这一点，邱吉尔本人也不讳言，在他的回忆录中，甚至流露出对希特勒的羡慕，说希特勒在执行自己的决定时，可以丝毫不受干扰，也不用去说服目光短浅的职业军人。 但纳粹德国的将军们则认为，正是因为“邱吉尔是一个受到民主约束的希特勒”，才挽救了英国，使英国赢得了战争。 纳粹将军们认为：希特勒对宏伟的战略是目光敏锐的，尽管带点儿冒险性；但他对战术行动的完全外行的干预，以及在紧要关头缺乏军人的才干，却是毁灭性的。纳粹将军们甚至认为，希特勒在军事上的外行，在每个战役都一再发生，并且越来越厉害。 1940年5月，在德军全面突破法军防线6天后，正当伦斯德以古德里安的装甲部队为前锋向海边挺进、英法联军望风而逃的时候，希特勒突然命令伦斯德停止前进，耽误了两天宝贵的时间。古德里安找了个理由获准向西进行“威力侦察”，于是他依然指挥自己的部队闪电般地直奔海岸。 眼看英国远征军就要全部被古德里安切断退路的时候，希特勒却又一次命令古德里安停止在阿河，并且连续三天不准坦克师团前进，而这里离敦刻尔克只有九英里。 也就是在这三天里，英国三十多万远征军的大部分得以成功撤离，这是英国在第二次世界大战前期非常关键的“敦刻尔克奇迹”。如果英国损失了这部分军队，也就损失了他们大部分受过训练的地面部队。这是德国将领们认为的他们在第二次世界大战中迅速获胜的第一个绝好机会。 1941年6月22日，德军实施“巴巴罗沙”计划，侵入苏联。在战争初期，德军进展异常顺利。以致希特勒7月16日在“狼穴”召开的一次会议上说，要

在九月份裁撤四十个师团，以便把人力调回工厂。当时没有任何人提出异议，因为与会德军将领认为这是顺理成章之事。 就在古德里安只用三个星期的时间就打到离莫斯科只有三分之一路程的斯摩棱斯克后，希特勒却突然命令古德里安“向南迂回”，协助伦斯德完成对基辅的包围。古德里安为此特意飞回“狼穴”，面求希特勒让他完成战役目标：直扑莫斯科，但没能如愿。 很多历史学家认为，希特勒的“向南迂回”，不但丧失了几个星期的宝贵时间，也让古德里安的装甲兵团过分损耗。此举只是消灭和俘获了一群乌合之众，最坚强的抵抗部队在莫斯科周围。如果10月份能消灭这些军队，同样可能结束这场战争。 最后说一下希特勒是如何实现“党指挥枪”的。本来，德国军队一向不受政治控制，但是到了1938年，希特勒和他的一批纳粹宠臣，通过捏造罪名等手法，把德军统帅部一些有名望的将军搞掉，从而让希特勒本人一跃而为最高司令，实现了纳粹党对德国军队的绝对领导。 此后，纳粹党对军队的领导，逐渐演变成纳粹党的元首、即希特勒个人对军队的领导。希特勒的参谋部成员说，从重大的战略方针，直到微乎其微的细节，都由希特勒一人包揽。纳粹将军们在整个战争期间唯一有效而压倒一切的原则是：希特勒指挥一切。后来的事实一再证明，正是这一点，毁了希特勒，也毁了德国。以致那些战争结束后有足够时间反思的纳粹将军们，还把这样的观点作为教训留给了世人：不论政体结构如何，今后我们应该将军事委托给训练有素的将领，军事部门坚决不能让搞政治的人插手