农艺学 现代农业科技２０１４年第２２期 ２０１４年烤烟新品种筛选试验 范雄曹志强雷捌金 （湖南省烟草公司郴州市公司宜章分公司。湖南宜章４２４２００） 摘要２０１４年建立品种示范园，引进湘烟４号、云烟９９、粤烟９８、ＣＺ一４３等品种，开展品种筛选试验。结果表明：ＣＺ一４３大田生长稳健 单产适宜，均价较高，上等烟、上中等烟比例和产值均具有一定优势，可作为备选品种进一步扩大示范。 关键词烤烟；品种；筛选；适宜性；２０１４年 中图分类号￥５７２．０３７ 文献标识码Ａ 文章编号１００７～５７３９（２０１４）２２—００５２—０１ 为适应卷烟工业的需要，提高烟叶原料保障水平【】１．通 片集中，各品种试验、示范落实到村、组、户，与示范户签订 示范协议，明确责任。 １－３栽培管理 试验示范烟田施饼肥３００．０ ｋｇ／ｈｍ。、烟草专用基肥７５０．０ ｋｇ／ｈｍ 、烟草专用追肥７５０．０ ｋｇ／ｈｍ。、烟草专用提苗肥１１２．５ 过新品种筛选示范，为改变烟叶品种单一的现状、调整品种 种植结构和新品种的推广应用提供技术依据翻，并达到培育 １～２个主栽新品种的目的，２０１４年在主产烟区建立品种科 技园，开展新品种筛选试验。 １材料与方法 １．１试验材料 ｋｇ／ｈｍ２、硫酸钾３００．０ ｋｇ／ｈｍ２，平衡施肥，其他如病虫防治、中 耕培土、打预留叶、采收调制等按郴州市烟叶生产技术方案 和密集烧烤工艺进行。 ２结果与分析 参试品种：湘烟４号、云烟９９、粤烟９８、ＣＺ一４３、Ｋ３２６。 １．２试验设计 １．２．１小区试验。试验在县内黄沙新坌村进行，设５个处理， 即每个品种为１个处理，以Ｋ３２６为对照（ＣＫ）。３次重复，随 机区组排列，试验烟田面积１ ７３３．３ ｍｚ。 ２．１各品种大田生育期对比 由表１可知，各示范品种大田生育期存在差异。从整个 大田期看，大田生育期以云烟９９最长．粤烟９８最短，湘烟４ 号、ＣＺ－－４３介于二者之间，与Ｋ３２６（ＣＫ）比较，各品种大田生 育期短１０ｚ２０ ｄ。 １．２．２配坑烟田示范。在品种科技园各品种配套种植示范 １～２ｈｍ ，试验示范田地势平坦，肥力均衡一致，排灌方便，连 表１各品种大田生育期 从大田前期生长势看，烟株长势以粤烟９８最强，ＣＺ一４３ 名列第二，各品种大田生长势均强于Ｋ３２６（ＣＫ）。其中粤烟 ９８比Ｋ３２６（ＣＫ）团棵提早１０ ｄ，现蕾提早２ ｄ；ＣＺ一４３比 比较，茎围粗１，００～２．９２ ｃｍ。节距以云烟９９最长为７．１０ ｃｍ， 比Ｋ３２６（ＣＫ）长１．８５ ｃｍ；湘烟４号最短。为４．１４ ｃｍ，比Ｋ３２６ （ＣＫ）短１．１１ ｃｍ：ＣＺ一４３、粤烟９８名列第二和第三．与Ｋ３２６ （ＣＫ）比较，节距分别长１．０５、０．８５ ｃｍ。叶数以湘烟４号最多， 为２１．２片，粤烟９８第二，为２０．２片，ＣＺ一４３第三，为１８．６片， 云烟９９最少，为１６．２片。与Ｋ３２６（ＣＫ）比较，湘烟４号、粤烟 Ｋ３２６（ＣＫ）团棵提高７ ｄ，现蕾迟１ ｄ。从大田成熟期看，各品 种耐熟性均弱于Ｋ３２６（ＣＫ）。 ２．２各品种大田农艺性状分析 由表２可知，各品种农艺性状存在差异。株高以ＣＺ一４３ 最高，为ｌ１７．２０ ｃｍ，粤烟９８、湘烟４号名列第二、三，云烟９９ ９８分别多１．２、０．２片；ＣＺ一４３和云烟９９分别少１．４、３．８片。 下部叶面积以粤烟９８最大，湘烟４号第二，ＣＺ一４３最小， 除ＣＺ一４３与Ｋ３２６相当外，其余各品种比Ｋ３２６多２３２．７６— １ ０９０．７０ ｃｍｚ；中部叶面积以湘烟４号最大，云烟９９第二，粤 最矮，为１０４．７５ ｃｍ。与Ｋ３２６（ＣＫ）比较，ＣＺ一４３株高高１２．２０ ｃｍ，粤烟９８高６．８０ ｃｍ，湘烟４号与Ｋ３２６（ＣＫ）一致，云烟９９ 较Ｋ３２６（ＣＫ）矮０．２５ ｃｍ。茎围粤烟９８最粗（１１．４２ ｃｍ），湘烟 ４号第二，ＣＺ－４３第三，云烟９９最细（９．５ ｃｍ），与Ｋ３２６（ＣＫ） 烟９８最小，除湘烟４号处，各品种中部叶面积比Ｋ３２６（ＣＫ） 小９５．２０～１７７．００ ｃｍ ；上部叶面积以ＣＺ一４３最大，湘烟４号 表２各品种大田农艺性状 作者简介萋 方向的研究工作 ， ，湖南宜章人，农艺师，从事烟草栽培调制 最小，戢‘Ｊ ’ 与Ｋ３２－６（、Ｊ＼ｃＫ）…， 比较，ｕ’＾’小１。Ｊ’ ８３．’７ ４ ６３０．…¨。６７ ｃｍ２。 粤烟９８、、 ＣＺ一 收稿日期２０１４—１０—２３ ５２ （下转第５５页） 付宝晴等：芒市风平镇水稻机械插秧技术推广探讨 主体实施生产全程化服务的生产模式，实现农民降本增效 摩等多种形式，对插秧机手，特别是乡镇农机技术指导员，进 和企业有盈利的“双赢”模式。 行水稻机械化育插秧技术以及插秧机具操作、维修、保养等 ５下一步工作措施 技术培训。为培训育秧插秧能手、抓好机插秧提供技术支撑。 ５．１制定目标任务。强化工作要求 ５．３派驻联络人员。强化督查考核 确定全年全镇推广插秧机６００台以上、实现机插秧面 继续实行包村干部联络员制度，从镇农业综合服务中 积２ ６６６．６７ ｈｍ 以上的目标任务，并层层进行量化分解。下 心抽调２０位干部作为联络员，深入适合推广应用机插秧的 发专门通知，明确要求各村组干部积极争取当地政府重视， ７５个自然村开展机插秧技术指导，及时反馈，掌握各村机插 将机插秧工作纳入粮食生产目标管理和政府绩效考核内 秧工作进度，及时协调解决机插秧推广工作中遇到的问题， 容，加大政策扶持和资金投入力度；以农机大户和农机合作 确保机插秧工作平衡发展。同时，制定出台＜（２０１５年风平镇 社为扶持重点，推动育插秧机具推广；建立多层次的水稻生 水稻育插秧机械化技术推广工作绩效考核管理办法》，切实 产全程机械化示范区、示范点，发挥示范带动作用。达到“以 加强对各村水稻育插秧机械化技术推广工作的绩效考核， 点带面、梯度推进”的效果。与此同时，明确要求各地农机部 考核结果作为年度工作考评的重要依据。 门主动加强与农业部门的协调配合．争取早稻集中育秧全 ６参考文献 部为机育秧，认真做好对比测产特别是高产创建的对比试 【１］李森．农机农艺相融合推进水稻机械化育插秧【ＪＪ．云南农业，２０１４ 验。明确规定农机购置补贴资金要优先用于水稻育插秧机 （３）：６１—６２． ［２】罗汉亚，袁钊和．日本水稻插秧机械化发展现状及趋向［Ｊ１．农机科技 械化机具、设备的补贴，基层农技推广补助项目要向机插秧 推广，２００５（９）：３７—３８． 推广倾斜。 『３袁月明，马旭．水稻种植机械化的现状及芽播机械化的展望【Ｊ］３１＿农机 ５．２分区组织培训。强化技术支撑 化研究，２００４（１）：４１—４３． 【４】魏秦文，张茂，邓嵘，等．水稻栽植机械综合分析［Ｊ１．机械，２００４（７）：１－３． ２０１５年，将在全镇每个村委会至少举办９场次的水稻 【５１周琼芬．芒市水稻机械插秧精确定量栽培［Ｊ］．德宏师范高等专科学 育插秧机械化技术培训班，采取专家授课、经验交流、现场观 校．２０１４（２）：１０２—１０５． ・— 卜一—－卜－・＋“＋一＋＊—＋－＊＋一—・卜一—●～－——卜一－＋－－＋”＋一＋・－＋－—＋一一＋－・＋一＋－＋一——卜－ｒ—卜一、・卜－—－卜”—卜－——卜－—・卜－—－卜一—・卜 （上接第５２页） 表３各品种抗性调查 （％） ４３呈腰鼓型，云烟９９、湘烟４号呈塔型。 ２．３各品种抗性分析 由表３可知，各品种抗性以ＣＺ一４３表现最好，云烟 ９９、湘烟４号一般，粤烟９８最差。其中，云烟９９感花叶病 （Ｉ．０％）、根腐病（５．０％）。粤烟９８感病种类最多最严重，包 括黑茎病（１７％）、青枯病（１１．０％）、马铃薯病（６．０％）、野火 均比Ｋ３２６（ＣＫ）低，与Ｋ３２６（ＣＫ）比较，各品种产量低１９０．５— 病（１０．０％）和缺钾症（１４．０％）５种；湘烟４号缺镁严重，感 ７０５．０ｋｇ／ｈｍ２；均价以ＣＺ一４３最高，为２５．８０元／ｋｇ，粤烟９８最 病率在３０％；Ｋ３２６（ＣＫ）感花叶病（１．５％）、野火病（３．Ｏ％）。 低，为２５．４０元／ｋｇ，均比Ｋ３２６（ＣＫ）高。与Ｋ３２６比较，各品 各品种抗性由强至弱排序为ＣＺ一４３、湘烟４号、云烟９９、 种均价高０．５９～０．９９元！ｋｇ。产值以Ｃｚ一４３最高，为５５ ８４４．１ Ｋ３２６、粤烟９８。 元／ｈｍ ：粤烟９８最低，为４１ ９１０．０元，ｈｍ２，均比Ｋ３２６低。与 ２．４各品种经济性状分析 Ｋ３２６比较，各品种产值低２ ５８３．４５～１６ ５１７．５５元／ｈｍ 。上等 由表４可知，各品种经济性状存在较大差异，产量以 烟比例、上中等烟比例以ＣＺ一４３最多，粤烟９８最低，除ＣＺ一 ＣＺ－－４３最高，为２１６４．５ｋｇ／ｈｍｚ，粤烟９８最低为１ ６５０．０ｋｇｈｍ ， ４３外，其余各品种上等烟、上中等烟比例均低于Ｋ３２６，分别 表４各品种经济性状 低３～１３个百分点。 （３）云烟９９叶数偏少，与Ｋ３２６（ＣＫ）比较明显不占优 ３结论 势，建议淘汰。 （１）试验示范结果表明，Ｃｚ一４３大田生长稳健，单产 ４参考文献 ２ １６４．５ ｋｇ／ｈｍ 左右，均价较高，上等烟、上中等烟比例和产 【１］岳长平，田辉文，陈涛，等．南漳县烤烟新品种比较试验研究【Ｊ】．现代 值均有～定的优势，可以作为备选品种进一步扩大示范种 农业科技，２０１２（１２）：４４—４５． 【２］张震，刘光辉，李向军，等．６个烤烟新品种在邵阳地区的综合表现［Ｊ］． 植的面积。 作物研究，２０１２，２６（２）：１６８—１７１． （２）湘烟４号叶数较多，粤烟９８成熟期前大田长势长 【３】张汉球．２０１１年外引烤烟品种适应性研究【Ｊ］．安徽农业科学，２０１３ 相较好，但由于土壤或年份原因 ，成熟期表现抗性较差影 （３ ：１０１２－１０１４． 【４］方明，周明志，王生长，等．湖南省浓香型特色烤烟品种筛选试验【Ｊ］． 响产值，建议下一年轮换土地再进行试验。 现代农业科技．２０１３（１）：５９—６１． ５５