珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应

第４０卷第７期　２０１８年７月海　洋　学　报　ｖｏ１．４０，Ｎ。．７　Ｊｕｌｙ　２０１８　Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ　叶翔，李靖，王爱军．珠江ＶＩ淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应ＥＪ３．海洋学报，２０１８，４０（７）：７９—８９，ｄｏｉ：　１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３—４１９３．２０１８．０７．００７　Ｙｅ　Ｘｉａｎｇ，Ｌｉ　Ｊｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ａｉｊｕｎ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ　ｉｍｐａｃｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ，Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ＥｓｔｕａｒｙＥＪ￣．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２０１８，４０（７）：７９～８９，ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３—４１９３．２０ｌ８．０７．００７　珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化　及其对人类活动的响应　叶翔　，李靖。，王爱军　（１．国家海洋局第三海洋研究所海洋与海岸地质实验室，福建厦ｆ１　３６１００５；２．广东财经大学地理与旅游学院，广东广　州５１０３２０）　摘要：滨海湿地作为人类活动和全球变化反应最为敏感的区域，其沉积记录可以反映出周边地区环　境变化及人类活动信息。珠江口淇澳岛滨海湿地钻孔分析结果表明，在中全新世期间淇澳岛附近海　域为河口湾环境，在风化层以上开始出现淤积，但在４　２００　ａ　ＢＰ前后受极冷气候的影响，沉积物粗化；　自２　５００　ａ　ＢＰ以来，沉积环境相对稳定，在小冰期期间略有变化。沉积速率计算结果显示：淇澳岛附　近海域自中全新世高海面以来的平均沉积速率为０．２９　ｃｍ／ａ，４　１６０－－２　５００　ａ　ＢＰ、２　５００　ａ　ＢＰ一１４８８　年、１４８８—１８９３年、１８９３～１９８６年、１９９Ｏ一２００７年期间的平均沉积速率分别为：０．１７　ｃｍ／ａ、０．２３　ｃｍ／ａ、　０．３５　ｃｍ／ａ、１．３７　ｃｍ／ａ和５．９４　ｃｍ／ａ，沉积速率逐渐增大，反映了珠江三角洲演化过程中沉积相与沉积　环境的变化；１９８６—１９９０年期间的海堤建造极大地扰动了该钻孔上部的沉积过程，在工程施工期间共　沉积了厚度约１１２　ｃｍ的沉积层，而在海堤建成后，沉积速率也显著增大。沉积物总有机碳、总氮和　ｃ／Ｎ值的垂向分布表明，在４　１６０￣２　５００　ａ　ＢＰ期间受海洋环境影响较大，沉积物中有机碳以海源为　主，２　５００　ａ　ＢＰ以来沉积物中碳、氮含量明显增大，Ｃ／Ｎ也相应变大，有机碳主要来源于陆源输入，但在　小冰期期间海源有机碳贡献略有所增大；近百年来由于受人类活动影响显著，陆源有机碳的贡献快速　增加。　关键词：珠江口；滨海湿地；沉积环境；沉积速率；人类活动　中图分类号：Ｐ７３６．２１　文献标志码：Ａ　文章编号：０２５３—４１９３（２０１８）０７～００７９—１１　１　引言　滨海湿地是全球生物生产量最高的生态系统之　一互作用的地区，对全球变化的响应非常敏感，同时又　是人类活动非常活跃的区域。因此，滨海湿地是研究　全球变化及区域人类活动对全球变化响应的最佳　区域。　，为许多鸟类提供了很好的栖息地，并且拥有许多　独特的盐生植被，具有极高的资源开发价值和环境调　节功能Ⅲ。从地理位置上看，滨海湿地是海、陆、气交　收稿日期：２０１７－０８—１０；修订日期：２０１７—１２—１０。　珠江三角洲是珠江人海口与海洋相互作用而逐　渐形成的，其形成过程受河口周边地质构造　、地形　基金项目：国家海洋局第三海洋研究所基本科研业务费（海三科２０１５００７，海三科２０１７０１５）；国家自然科学基金项目（４１　７７６０９９）；全球变化与海气相　互作用专项（ＧＡＳＩ－０３—０４—０１　０３）　作者简介：叶翔（１９８０一），男，福建省南平市人，副研究员，主要从事海洋环境研究。Ｅ　ｍａｉｌ：ｙｅｘｉａｎｇ＠ｔｉｏ．ｏｒｇ．ｃｎ　＊通信作者：王爱军（１９７７），男，宁夏回族自治区平罗县人，副研究员，主要从事海洋沉积动力过程、沉积记录研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ａｊｗａｎｇ＠１６３．ｃｏｒｎ　８（）　Ⅳ　ｊ　１２　’　；：ｊｌ｛　Ｉｌｌ　地　、海、ｆ　ｍｌ　化’　、　Ｉ　１水砌　Ｊ过　’　的综　ｌ　ｆ！Ｉ　：境分　．揭，Ｊ：　ｅ澳．１０附近　地¨　ｆ，个：　Ｉｉｆ：　合｝　ｆ『Ｊ．　终肜　ｆ㈨　０八¨人海的　Ｉ　１一ｎ　ｆ『Ｊ　Ｊ地貌　恪ｊ．　个＝　以水．海平面十　述上ｎ．珠　人海　以术的演化过　／支其刈。人炎；　功的　Ｊ　Ｊ、　．　地资源　圩发利川ｆ”ｆ　护　科　、　：ｆ　城滨海　沙人　止允　逐洳　越ｒ　Ｊ戊　Ｉ　ｆ：　ｆ＿】滨　『］湾ｌ』、Ｊ．从　使河【Ｉ　玎Ｊ洲的发　．４　仪　ｊｎ』几ｌＪ、Ｊ形Ｊ戊了火Ｊ　‘的　竖　Ｊ也　．人ｆ　¨Ｉ　匝牲　干！｛物升女ｆ『　ｊ　Ｊ』Ｊ　２研究Ｉ）＜＝概况　洪澳　。　ｆ　ｒＪ＝术¨　『Ｉ　ＩＡｊ　做　　Ｉｆ（　１）．　外逃逸ｊｉ　肜成较大九勺水下　『ｆ】洲瞍　ｆ！　陆　ｊｆ　质　个海岛向ｆｊ｛　汁结　ｋｍ．　Ｊ　Ｉ柯、Ｉ　热带　洋　撇端最低　，Ｉ　：．　圮　统　；洲汐　然　．¨２（）１Ｈ：ｆｄ　８【）ｑ－代以来．珠　＿二＿　＿ｊＪＪ　．　究【≮　；’‘卜、ｔ＇－均　！．１。（．１川、ｒ　『『ｊ　ｌ地Ｊ×　利‘会　济的怏述发爬给ＪＩＩＩ１边淀海　地　：来　Ｊ　Ｉ　人的　境Ｊｆ　，Ｊ．淀　ｌＪｆＪ　地巡化　咂．　地　ｆｊｆ｛Ｉ　．　地环境匝；　巡化　均气温为１　５．３。（．Ｊ　的潮高　Ｊ页　不ｔｌ　、　Ｌ｛　．　４、　，ｒ　、　址｝Ｈ令『５　ｎ０　Ｉ　个『ｆ：ｉ　Ｊ　ｒ　『　ｊｌ｝ｊ】　：减小　．　地　《　破　ＪＪＪｌ　．涨落潮『Ｊ　Ｉ、　．　均洲肚随洪ｆ、似　…：统汁　料　。近　求．随　珠ｊ　ｒ　伯洲ｆＪ、】的　利，人类活　ｌ　缱没　）伯　Ｊ芝ｎ０不　及人、小洲　１　ｌ州．·般为（）．　～１．　功（＆ｌ】ｌＩ１１士ｆ｝　、永ｆ　、　他ｊ　，Ｊ　．　ＩＩ向Ｊ、。力　的　Ｉ１ｉ　雠、　均　Ｉ　Ｉ　．　玖．ｊＩＩ｝　Ｉ　尔登陆的Ｉｉｉ　ｌ９：　．　ｆ】．７　ｍ　』ＪＩｌ　Ｉ　．　Ｉ１ｆ　Ｉ　Ｉ了，ｆ】　Ｉ　地ｆ　Ｊｔ１：发币ｌＪ川】　ｆ　扣　·　水ｒ　峻的挑ｌ　戈。　Ｊ　¨受　琳ｊ　ｒ¨　的ｒ　小艾ｊ山过埘殊　ｌ　Ｉ【Ｊ、Ｊ　ｊｅ澳岛ｌ　Ｊ　似０滨海酒　地　彳Ｌ　２３Ｏ。　Ｎ　Ｉｌ４０。Ｅ　Ｉ冬Ｉ　ｌ　Ｊ｝究Ｊ　及　ＩｆＩ扎ｆ　０　，Ｊ　苣ｌ＃『　．Ｉ　Ｓｋｃ　ｔｃｈ　ＩＩ／￣１１）（）ｆ　１ｕｄｙ：＿１‘“Ｉ｜ｌ『１（Ｉ　ＱＡ　ＣＯｌ　Ｌ　ｔ；儿ｉｏｎ　澳岛址ｌｌ　珠　ＩｌＪ、【自ｊｆ！、Ｉ　ｌ　ｔ１人ｎ０地『ｘ　，　ｍ　『地ｌｘ　ｌ：树林分　最　掘野；，Ｉ、ｊＪ＾１　结果．　ｅ澳　々　川／　”）、　瓣　３材料与方法　３．１样品采集与分析　的　Ｊ：俐林种炎仃海菜（　…川　，‘ａ／　ｃ　海桑（　…川　“，ｌ　叭　，“／“）、银叶俐（ｔ４ｅｔ。ｉｔｉ，　（　／ｉｌｌｏ　Ｈｆ／　）、海漆（ＩＣ¨Ⅲ　…’　删／／　『Ｊ（ｆ）、　蕨（　ｒｌ¨‘ｏｓ／　【１¨　‘｝　１【门１６　ｌＩ九　Ｊ＝未河　ｅ澳』　ＩＬ例Ｉ　Ｉ　Ｊ、Ｊ（ＱＡ站）采　了１　计孔佯　．　逊深　地　ｌ（ｊＨｌ’　（·　，ｆ，，“ｆ“厂ｆ吖，，』，）、小　（，；／一　，　ｆ　，　、，　ｆ１１￣）７一，　，　“）、材川化　ｆ例（．、　，　“　［Ｉｌ、（…，　“ｌａＩｔｉｌｌ／）、秋　尢磁诲桑　、老　（Ｋ［　ｎｄ／，　川ｒ　、恫化树群　（，ｌ１１．寅　取¨ｌ　为Ｊ　１　』］ＣＩｌｌ　ｆ１：：ｆ犬｝　ｒ１　ｊＪ　ｆ１：样＾．　ｔ．ｆｌ　逊ｆ　。ｒｌ　、：）　ｆ！ｌｆ勾造“Ｉ‘Ｉ述ＩＩ　．【　Ｉ　Ｉｑ　Ｊ　ｌ（＇Ｉｌｌ　Ｉｈｊ　／　／）　．湿地ｆｆ『破炎，　ｉ　嘤＿仃秋肺　、Ｉ『１｛进行分｝　．１等分　ＩＪ　Ｊ　ｎ０｝ｌｔ－【『．１　均　Ｊ；ｊ　』　采ｌＩ　人约　小彳｛三　鼠勒肝落／支小慨　２　样以进　分忻．剩余佯＾川¨烘芊『１　｛１）。（的　ＩＩｌ‘俐群　瓜濉　濉烘　７期　叶翔等：珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应　８１　在进行粒度分析前，先加入浓度为５　的Ｈ　Ｏ。　溶液以去除有机质，再加入浓度为１　ｍｏｌ／Ｌ的ＨＣ１溶　液以去除碳酸盐，用蒸馏水清洗至溶液为中性，加入　浓度为５‰的六偏磷酸钠溶液（（ＮａＰＯ。）　）浸泡２４　ｈ，　并利用超声波震荡１　ｍｉｎ，使样品充分混和、分散后，　在英国Ｍａｌｖｅｒｎ公司生产的Ｍａｓｔｅｒｓｉｚｅｒ　２０００型激光　粒度仪上进行粒度分析；沉积物中含有粒径大于２　ｍｍ的组分时，先用孔径为１　ｍｍ的筛子进行筛分，１　ｍｍ以上的组分以０．５０间隔用筛分法进行粒度分　析，１　ｍｍ以下组分在激光粒度仪上进行分析，将筛分　法获得的结果在激光粒度仪自带软件中进行拼接，输　出（１／４）￣间隔的粒度组分数据。沉积物粒度参数采　用矩法计算［２引，沉积物分类与命名采用Ｓｈｅｐａｒｄ的分　类系统　引。　烘干后的样品取出大约１０　ｇ左右的子样研磨至　过１５０目筛，将样品分成两份，将其中一份加入５　的　ＨＣ１溶液，充分振荡后静止２４　ｈ，用蒸馏水洗酸直到　溶液ｐＨ值等于７，然后用低温烘箱在４０℃恒温烘干，　再研磨至过１５０目筛，两份样品都用德国ＥＬＥＭＥＮ—　ＴＡＲ公司生产的Ｅｌｅｍｅｎｔａｌ　ＶａｒｉｏＥＬ　ｌｌＩ型有机化学元　素分析仪上分别进行总碳（ＴＣ）、总有机碳（ＴＯＣ）及　总氮（ＴＮ）含量分析，该仪器的测定精度小于０．１％。　由于沉积物样品中溶解有机碳的含量很低，可以忽略　不计　，因此沉积物样品ＴＣ含量减去经酸化校正后　的ＴＯＣ含量即为无机碳（ＴＩＣ）含量。　３．２沉积速率估算　本文沉积速率估算采用两种方法：一是挑选完整　贝壳样品进行“Ｃ测年以估算中晚全新世以来的沉积　速率，二是以一定间隔开展沉积物中。　Ｐｂ放射性活　度以估算近百年的沉积速率。　“Ｃ半衰期为５　５６８　ａ。测年样品取自钻孔底部　１　２２５　ｃｍ深度处保存完整的贝壳，在北京大学“Ｃ实验　室进行了　Ｃ加速器测试，测年结果采用ＩｎｔＣａｌ０４（１）树　轮校正曲线进行校正，所用程序为ＯｘＣａｌ　ｖ３．１０（２）［２　。　。　。Ｐｂ的半衰期是２２．３　ａ，适于测定近百余年的　地质事件和年龄＿２　。通过测量不同层位沉积物　的　Ｐｂ放射性活度，扣除本底值后得到过剩　Ｐｂ放　射性活度（　Ｐｂ　），根据。　Ｐｂ　估算沉积物的沉积速　率［２　：Ｒ＝ａ／ｂ，其中Ｒ为沉积速率（ｃｍ／ａ），　为　Ｐｂ　衰变常数（０．０３１　１４／ａ），ｂ为　Ｐｂ　取自然对数后与深　度之间线性拟合直线的斜率。本次沉积物　。Ｐｂ放射　性活度测定采用化学分离　Ｐｂ的第二代子体。　Ｐｏ，　Ｐｏ自沉积制源，ａ能谱测量的方法。制源步骤如下：　５　ｇ沉积物干样加入。　Ｐｏ产额示踪剂，分别用ＨＮＯ。　和ＨＣ１进行消化，ｌ　ｍｏｌ／Ｌ的ＨＣ１溶液浸取，清液用　ＮＨ　ＯＨ调节ｐＨ到２，在８５℃下使。　Ｐｏ和　Ｐｏ自沉　积到银片上。样品源用金硅面垒Ｃｔ谱仪测量，由测　得。　Ｐｏ和　Ｐｏ比值，以及加入的　Ｐｏ产额示踪剂的　量计算被测样品的　Ｐｏ含量，即　Ｐｂ含量。０ｔ谱仪　的探测效率为２５　，峰区本底０．１计数／ｈ。本次　Ｐｂ放射性活度探测由国家海洋局第三海洋研究所　完成。　４结果　４．１年代框架与沉积速率　贝壳样品的“Ｃ加速器测试及校正结果显示，该深　度处贝壳的年龄为（４　１６０±３５）ａ　ＢＰ，由此计算得到该　钻孔自中全新世以来的平均沉积速率为０．２９　ｃｍ／ａ。　沉积物。　Ｐｈ测试结果显示（图２），钻孔中沉积　物肌。Ｐｂ比活度较小，由表向下始终处于递减趋势，因　此运用。。。Ｒａ进行了本底值探测。探测结果显示，本　地区。　Ｐｂ活度的本底值为３７．８　Ｂｑ／ｋｇ。在表层至　１０１　ｃｍ之间的沉积物。”Ｐｂ活度呈较好的递减趋势，　可以用来计算沉积速率；在１０１～２１３　ｃｍ深度之　间，龃。Ｐｂ活度变化非常复杂，应为受到强烈干扰所　致；在２１３　ｃｍ以深的沉积物　Ｐｂ活度呈较好的递减　趋势，可以用来计算沉积速率。根据　。Ｐｂ活度的垂　向分布特征，分别建立上述两段剖面深度与沉积物　Ｐｂ　的自然对数之间的相关关系，根据回归系数可　计算出相应的沉积速率。计算结果表明，表层至１０１　ｃｍ深度之间的沉积速率为３．８Ｏ　ｃｍ／ａ，２１３　ｃｍ以深　的沉积速率为２．５１　ｃｍ／ａ。　４．２沉积结构及沉积物粒度特征　根据钻孔分析（图３），在９５０　ｃｍ以上的沉积物组　分相对较为稳定，沉积物类型仅在７５０　７７０　ｃｍ之间　为砂质泥，其余均为黏土质粉砂；９５０　１　２５０　ｃｍ之间　基本以泥质砂或砂质泥（仅在１　１８Ｏ～１　２００　ｃｍ之间　为黏土质粉砂），在１　２５０～１　３５０　ｃｍ之间为黏土质粉　砂，在１　３５０　ｃｍ以下逐渐由砂质泥过渡到泥质砂。　在有泥质砂或砂质泥分布的层位，均出现有小砾石，　并且砂含量明显增大、黏土含量明显减小。由底向　表，１　４５０　１　２９０　ｃｍ之间黏土含量逐渐增大，砂含量　显著减小，平均粒径也显著减小（由３５８．７　ｆｆｍ下降到　６．３　ｆｆｍ）；１　２９０～１　２５０　ｃｍ之间的黏土含量、砂含量　相对较为稳定，平均粒径均变化范围小（６．３～７．９　ｍ）；１　２９０～１　２１０　ｃｍ之间的黏土含量迅速减小（最　８２　海洋学报４Ｏ卷　·　。Ｐｂ　ｂＤ　▲。＿（１Ｐｂ　∞　＼　●　●●　●　●　●　●　蜒　丑　．▲　ｏ　▲▲　▲　▲　●　▲　▲　Ｏ　１Ｏ｛　２５０　３００　３５０　‘＼　ｖ＝．＋０３　０８７６９１　５　５０　１００　ｌ　５Ｏ　２００　０　０　ｌｏ０　＼ｙ＝－０．０１２　４ｘ＋５．４　２５０　３００　３５０　剖面深度／ｃｍ　图２淇澳岛钻孔沉积物　。ＰＩ］比活度的剖而分布　Ｆｉｇ．２　Ｄｅｐｔｈ－ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　。Ｐｂ　ｒａｄｉｏ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｃｏｒｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ　．４．２　０　２　４　２００　粉砂　４０ｏ　ｇ　６００　０　２　４　６　８　●　埴８００　霜　∞　∞　∞　∞　伽　ｌＩＩ　蜷恒器　ｌ　０ｏＯ　砂　Ｉ　２ｏｏ　ｌ　４０ｏ　０　２５　５０　７５　ｌ００　ｌ　２　３　４　２　３　４　５　沉积物类型沉积物组？ｆ１％　平均粒径ｌ１．ｔ．ｍ　分选系数　偏态　峰态　冈３珠江口淇澳岛滨海湿地钻孔沉积结构与沉积物粒度特征　Ｆｉｇ．３　Ｄｅｐｔｈ－ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｃｏｒｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｇｒａｉｎ　ｓｉｚｅ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ，　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ　小为６．９　），砂含量和细砾含量明显增大（最大值分　别为６１．１　和１９．１　），平均粒径也明显增大（最大　值为４１１．８　ｍ）；１　２１０～９５０　ｃｍ之间黏土含量由　６．９　波动增加到３０．０　，砂含量和平均粒径分别南　６１．１　和４１１．８　ｍ分别波动下降到９．８　和１０．２　／，ｍ；９５０￣７７０　ｏｍ之间的黏土含量和砂含量均相对较　为稳定，变化范围分别为２８．５　４３８．５　和０．４　～　４．０　，平均粒径介于５．１～８．７　ｍ；７７０　７５０　ｃｍ之　７期　叶翔等：珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应　８３　间砂含量明显增加（最大值为１９．６％），并且出现了细　砾（含量为２．１　～８．３　），沉积物变粗，平均粒径为　１．２９　和０．０１　～０．０９　，Ｃ／Ｎ为４．１１～１２．９３。在　垂向上，由底层至９８０　ｃｍ，ＴＩＣ、Ｔ０Ｃ和ＴＮ含量都很　９．３～２２．４　ｆｆｍ。总体分布上，９５０　ｃｍ以上均为细颗　粒物质，黏土含量较高而砂含量明显减小，平均粒径　低，但由底向上ＴＩＣ含量略有增大，而Ｔ（）Ｃ和ＴＮ含　量都逐渐减小，Ｃ／Ｎ快速降低；在９８０￣９００　ｃｍ之间，　变化范围相对较小，但总体表现出３个阶段的变化趋　势：第一阶段为９５０～５９０　ｃｍ，沉积物黏土含量总体　沉积物碳、氮含量都显著增大，Ｃ／Ｎ亦快速增大；９００　～２５０　ｃｍ之间，由底向上ＴＩＣ含量呈现出有规律的　表现为逐渐增加的趋势，但平均粒径的变化并不明　显；第二阶段为５９０￣３００　ｃｍ，沉积物黏土含量总体表　波动变化，但总体含量没有明显增减趋势，ＴＯＣ和　ＴＮ含量则在波动变化中总体增加，并且ＴＮ含量增　加速度较ＴＯＣ含量快，而Ｃ／Ｎ在９００￣４３０　ｃｍ之间　现为逐渐减小的趋势，砂含量和平均粒径总体均表现　为略有增大的趋势；第三阶段为３００￣０　ｃｍ，沉积物黏　土含量又逐渐增大，砂含量和平均粒径又逐渐减小。　４．３沉积物碳、氦含量　沉积物Ｃ、Ｎ含量分析结果表明（图４），ＴＩＣ、　没有明显的变化趋势，但在４３０４２５０　ｃｍ之间则出现　快速的减小；２５０　ｃｍ以上，ＴＩＣ含量没有明显变化，　ＴＯＣ含量略有增大，ＴＮ含量增大相对较为明显，　Ｃ／Ｎ则略有下降。　ＴＯＣ和ＴＮ含量分别为０．０７　～１．０５　、０．０１　～　图４珠江口淇澳岛滨海湿地钻孔沉积物碳、氮含量分布　Ｆｉｇ．４　Ｄｅｐｔｈ－ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎ　ｃｏｒｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ，Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ　５讨论　５．１　珠江口滨海湿地发育条件　５．１．１河流人海水沙通量　珠江水系主要由西江、北江和东江组成，水系每　年２—９月份流量较为集中，其径流量占全年的７５　４明，珠江口年人海水量变化相对稳定，但最大流量与　最小流量之比，则达几十倍到上百倍　。珠江含沙　量较小，多年平均含沙量为０．２８３　ｋｇ／ｍ。，但由于径　流量充沛，输沙量可达０．８３４×１０。ｔ，而１９６８年大水　年达１．５１６×１０。ｔ，１９６３年的小水年仅为０．１７４×　１０。ｔ，大小水年相差８倍，其中西江来沙占总沙量的　８７　，主要是上游红水河水土流失导致大量泥沙随径　流人海Ｅ　。　８５％；多年平均年人海水量为３　１２４×１０　ｍ。，其中　西江为２　３８０×１０　ｍ。，北江为３９５×１０。ｍ。，东江为　２２９×１０。ｍ。，其他小河共１２０×１０。ｍ。；多年统计表　径流作用是影响珠江河口水动力和泥沙输运的　８４　海洋学报４Ｏ卷　主要因素之一，而径流作用的强弱主要体现为河流流　量的大小。根据１９６５—１９９７年的统计，西江马口站、　珠江三角洲地区变为深入内陆的河口湾环境【。Ｊ，淇澳　岛附近水动力作用强ｌ　一，因此海底沉积物较粗，且出　北江三水站、东江博罗站的平均年径流量分别为　２３５．８７×１０。ｍ。、４４．７２×１０。ｍ。、２０．５３×１０。ｍ。，平均　年输沙量分别为７７．７×１Ｏ　ｔ、９．７９×１０。ｔ、２．４３×　１０。ｔ；２０世纪９Ｏ年代以后，与年径流量明显增加的趋　势不同，年输沙量变化比较稳定　。　现砾石组分。在长时间暖湿气候的影响下，大量陆源　沉积物经珠江进入河口湾，虽然大部分都沉积在河口　区，但仍有少量细颗粒沉积物输运至淇澳岛附近沉　积，因此沉积物粒度组分逐渐变细。但在４　２００　ａ　ＢＰ　前后，珠江流域出现大范围降温事件，河流人海泥沙　量减少，细颗粒泥沙无法向河口湾及外海输运　，在　５．１．２河口动力与泥沙输运　河流人海泥沙进入河口后，在径流、潮流、咸淡水　强劲的底流作用下　一，海底细颗粒沉积物被侵蚀，因　混合、横向环流等动力过程的综合作用下，形成了各　种沉积体系。在珠江口上段，整个动力过程以径流为　主，河流人海泥沙在径流的作用下快速向河口输运，　在咸淡水混合作用下发生絮凝、沉降口　，因而是三角　洲淤长速度最快的地方［６　。在进入河口湾后，潮流作　用逐渐加强，在径流与潮流作用强度一致的地方发育　了拦门沙ｌ３　；由于潮汐涨落幅度相对较大，因此拦门　沙的发育范围相对较大，整个珠江河口内的浅滩都属　于拦门沙性质　】。随着向海方向推进，潮流作用逐　渐占优，由外海向湾内输沙作用逐渐增强，并且在海　底出现了潮周期内泥沙净向上游输运的现象　。河　口横向环流作为河口地区特有的动力过程，直接影响　了河口区内的泥沙输运格局Ｅｓｓ］。虽然珠江河口区的　横向环流在河口动力过程中相对较为次要，但在潮　流、径流和地形的相互作用下，依然在一定程度上影　响了进入河口区的泥沙输运与埋藏［７　。在径流、潮　流、横向环流、盐水入侵等动力过程的综合作用下，河　口西侧出现明显的淤积，浅滩发育［１　］。　珠江河口区内波浪作用相对较弱，年平均波高为　０．２　ｍ，最大波高为１．２　ｍ　，因此一般情况下的波浪　作用对泥沙输运格局影响较小。但是，由于珠江三角　洲位于我国台风多发地区＿３　，受台风影响较大；在台　风作用下，浅滩泥沙将会发生一定程度的侵蚀，该侵　蚀沉积物在潮流和径流的作用下被带向航道淤积或　带向珠江河口外的陆架海域［２　。　５．２滨海湿地沉积环境演化过程　５．２．１全新世中晚期珠江三角洲滨海湿地沉积环境　演化　珠江三角洲在冰后期经历了一次大的海水进退　旋回，尤其是进入全新世以后，海平面迅速升高，在　６　０００　ａ　ＢＰ前后出现全新世第一次高海面，比现今海　平面高出约１　ｍ；随后又经历了多次波动，尤其是在　３　０００～２　６００　ａ　ＢＰ和２　０００　１　８００　ａ　ＢＰ最为显著，高　出现今海平面约１．５　ｍ。。　。因此，从中全新世开始，　此沉积物以粗颗粒组分为主，这可能是与该时段在淇　澳岛附近沉积的陆源泥沙少有关。已有钻孔分析结　果表明，在番禺平原上部分地区在６　０００￣２　７００　ａ　ＢＰ　也出现过沉积间断［”］。随着泥沙的不断充填，到　２　５００　ａ　ＢＰ前后，在河口区水动力的作用下，珠江口内　发育多个快速堆积体，并逐渐形成珠江三角洲平原的　初步格局［｛）’１０，３７］。此后，淇澳岛周边海域水动力作用　开始减弱，岛屿周边出现了一定程度的堆积物。因　此，自２　５００　ａ　ＢＰ以来，淇澳岛周边海域开始稳定地　接纳来自珠江流域的沉积物，沉积物粒度组分显著变　细，并且持续稳定变化。由此，可以判断９５０　ｃｍ层位　附近的年代可能为２　５００　ａ　ＢＰ，据此可计算出淇澳岛　周边海域在４　１６０￣２　５００　ａ　ＢＰ期间的平均沉积速率　为０．１７　ｃｍ／ａ，与同时期整个珠江三角洲平均沉积速　率一致（约０．１９　ｃｍ／ａ）一－１　０。　自９５０　ｃｍ向上，整个沉积物的粒度组分基本一　致，由下向上沉积物黏土含量逐渐增大，砂含量逐渐　减小，沉积物表现为向上细化的分布特征。但在４８０　～３４０　ｃｍ之间沉积物粒度组分出现了较小幅度的变　粗。由于缺乏详细的年代学数据。根据已有研究，在　１５世纪末至１９世纪末，广东经历了４００多年的小冰　期，期间冷空气频繁且强度大Ｌ３　，水动力强度有所增　加，在淇澳岛附近海域形成了相对较粗颗粒的沉积层　序。因此，该较粗颗粒层位对应的年代应该是１４８８—　１８９３年［３　，由此可计算出２　５００　ａ　ＢＰ一１４８８年期『日Ｊ　的平均沉积速率为０．２３　ＣＨ１／ａ，１４８８—１８９３年期间的　平均沉积速率为０．３５　ｃｍ／ａ。　５．２．２珠江三角洲滨海湿地现代沉积环境演化及其　对人类活动的响应　随着珠江三角洲不断成陆，宋代以来的同垦活动　随之逐渐增大，尤其自２０世纪５Ｏ年代以来，围填海　活动快速增加，对珠江口地貌演化和湿地环境产生显　著影响　。根据沉积物　。。Ｐ１］活度的剖面分布，１Ｏ１～　２１３　ｃｍ深度之间的沉积物应该是受到了附近海堤构　７期　叶翔等：珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应　８５　筑及围垦的影响，沉积物　如Ｐｂ放射性活度的正常分　布受到了干扰。根据遥感影像判断，钻孔附近海堤建　造时间应为１９８６—１９９０年之间。根据计算得到的沉　积速率，１０１　ｃｍ以上的平均沉积速率为３．８０　ｃｍ／ａ，　则该段沉积物的沉积时段为２７　ａ，则１０１　ｃｍ深度处　的年代约为１９８１年前后。与上述海堤建造时间有差　别，这可能是由于近年来钻孔位置处生长了盐沼植　被，并且在外围大量种植了红树林。盐沼植被的生长　和红树林的种植起到了明显的促淤效果，但同时也会　改变沉积物同位素含量的剖面分布　。在钻孑Ｌ的　。Ｐｂ放射性活度剖面分布上也可以看出６０　ｃｍ以上　的。　。Ｐｂ活度分布出现异常，这必然会引起沉积速率　计算结果出现偏差。根据沉积物粒度剖面分布（图　３），１０１～２１３　ｃｍ深度处的沉积物应为１９８６年后海堤　建造时的填土引起。因此，可以认为２１３　ｃｍ层位对　应的年代为１９８６年（海堤建造开始），１０１　ｃｍ层位附　近对应的年代为１９９０年（海堤建造结束）。由此，可　以分别计算出１８９３—１９８６年期间的平均沉积速率为　１．３７　ｃｍ／ａ，小于　Ｐｂ分段计算得到的该段平均沉积　速率，可能与人类活动扰动有关；１９９０—２００７年期间　的平均沉积速率为５．９４　ｃｍ／ａ，与已有沉积速率分布　结果基本一致ｌ４　４２］。　珠江三角洲滨海湿地沉积环境演化过程表明，自　中全新世以来，淇澳岛附近为河口湾环境，随着珠江　三角洲的不断发育，沉积速率逐渐增大，虽然小冰期　的出现在一定程度上会影响陆源沉积物在珠江口内　的分布与埋藏，但随着沉积相的变化［３　］，沉积速率仍　表现为加速的变化趋势。在围填海活动的影响下，海　堤前方的沉积物将显著受人类活动的扰动影响，并且　在海堤建成后，堤前出现快速淤积＿１Ｉ　。　５．３滨海湿地沉积物有机碳的来源　已有研究表明，沉积物的Ｃ／Ｎ可以作为判别沉　积物的来源的指标之一，并且得到了较好地应　用［４　怕ｊ。通常陆源和海源有机质的Ｃ／Ｎ比值分别　为大于１２和６～９［４　。虽然单纯根据ｃ／Ｎ值还不能　完全将海生和陆源物质分开，但可以判定海洋自生　为主的有机质　。Ｃ／Ｎ的垂向分布同样揭示了相应　的变化：在４　１６０～２　５００　ａ　ＢＰ期间，沉积物颗粒粗，　碳、氮含量低，Ｃ／Ｎ小，表明该时段受海洋环境影响较　大，沉积物中有机碳以海源为主；２　５００　ａ　ＢＰ以来，沉　积物中碳、氮含量明显增大，Ｃ／Ｎ也相应变大，沉积物　中的有机碳主要来源于陆源输入；但在１４８８—１８９３　年期间，沉积物Ｃ／Ｎ有所减小，沉积物中的有机碳虽　然仍以陆源为主，但海源贡献较该时段以前有所增　大，说明该时段淇澳岛周边海域受海洋环境影响较之　前明显，与沉积物粒度分析结果相对应。　自小冰期结束后，沉积物Ｃ／Ｎ值增加，表明陆源　有机碳对该地区的贡献比例进一步增大，而沉积物中　ＴＯＣ含量逐渐增加，这主要是由于近百年来的珠江　三角洲地区人类活动强度显著加强，陆源营养盐输入　增加，导致珠江口内富营养化程度加剧　。　６结论　滨海湿地作为人类活动和全球变化反应最为敏　感的区域，其沉积记录可以反映出气候变化及人类活　动信息。通过对珠江口淇澳岛滨海湿地钻孔分析，得　出以下结论：　（１）珠江口淇澳岛滨海湿地沉积物主要以黏土质　粉砂为主，平均粒径为５．１～４１１．８　ｍ，粗颗粒沉积　物仅分布在钻孑Ｌ底部，白９５０　ｃｍ以上沉积物平均粒　径变化相对较小（５．１～２２．４　ｐｔｍ），但在剖面上仍然出　现多个粗细变化旋回；沉积物中ＴＩＣ、ＴＯＣ和ＴＮ含　量分别为０．０７　Ａ～１．０５　、ｏ０．０１　～１．２９　和０．０１　ｔ０．０９　，由底向上表现为总体增加的变化趋势。　（２）　Ｃ测年结果表明，淇澳岛附近自中全新世高　海面以来开始出现沉积层，整个钻孔平均沉积速率为　０．２９　ｃｍ／ａ；根据钻孔沉积物粒度分析结果，结合中全　新世珠江三角洲地区的环境演变资料，确定了２　５００　ａ　ＢＰ、小冰期所对应的层位，并分别计算出４　１６０～　２　５００　ａ　ＢＰ、２　５００　ａ　ＢＰ一１４８８年、１４８８—１８９３年期间　的平均沉积速率分别为：０．１７　ｃｍ／ａ、０．２３　ｃｍ／ａ和　０．３５　ｃｍ／ａ，沉积速率逐渐增大。　（３）　Ｐｂ测年结果表明，本地区　。Ｐｂ活度的本　底值为３７．８　Ｂｑ／ｋｇ，。　Ｐｂ活度在１０１～２１３　ｃＩｎ层位　之间表现出强烈的混合，应为受到强烈干扰所致；分　段计算表层至１０１　ｃｍ和２１３　ＣＩＴＩ以下的平均沉积速　率分别为３．８０　ｃｍ／ａ和２．５１　ｃｍ／ａ；但根据遥感影像　资料判断，２１３　１０１　ｃｉｎ层位对应了１９８６—１９９０年的　海堤围垦，由此可计算出１８９３　１９８６年和１９９０年以　来的平均沉积速率分别为１．３７　ｃｍ／ａ和５．９４　ｃｍ／ａ。　（４）沉积物ＴＯＣ、ＴＮ和Ｃ／Ｎ值的垂向分布表　明：在４　１６０￣２　５００　３　ＢＰ期间受海洋环境影响较大，　沉积物中有机碳以海源为主，２　５００　ａ　ＢＰ以来沉积物　中碳、氮含量明显增大，Ｃ／Ｎ也相应变大，有机碳主要　来源于陆源输入，但在小冰期期间海源有机碳贡献略　有所增大；近百年来由于受人类活动影响显著，陆源　８６　海洋学报４Ｏ卷　有机碳的贡献快速增加。　致谢：国家海洋局第三海洋研究所的黄财宾、国家海　局南海分局珠海环境监测中心站的彭艳超参与了野　外调查工作，国家海洋局第三海洋研究所的于力、刘　静萍协助完成了粒度分析，谨致谢忱！　洋局南海分局的李团结、马玉、王迪、周英、国家海洋　参考文献　ｒ１］Ｄｏｏｄｖ　Ｊ　Ｐ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉ。ｎ　ｏｆ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　ｓａｈｍａｒｓｈｅｓ［Ｃ］／／Ｓａｈｍａｒｓｈｅｓ：Ｍｏｒｐｈｏｄｙｎａｍｉｃｓ，ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：　Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９２：８Ｏ　１］４．　ｒ２］黄玉昆，夏法，陈同能．断裂构造对珠江三角洲形成和发展的控制作用口］．海洋学报，１９８３，５（３）：３１６　３２７．　Ｈｕａｎｇ　Ｙｕｋｕｎ，Ｘｉａ　Ｆａ，Ｃｈｅｎ　Ｇｕ。ｎｅｎｇ．Ｃ。ｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ［Ｊ￣．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅ　ｂａｏ，１９８３，５（３）：３１６—３２７．　［３］赵焕庭．珠江　角洲的形成和发展＿Ｊ］．海洋学报，１９８２，４（５）：５９５－－６０７．　ｚｈａ。Ｈｕａｎｔｉｎｇ．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ［Ｊ￣．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，１９８２，４（５）：５９５　６０７．　ｒ４］陈国能，张珂，贺细坤，等．珠江三角洲晚更新世以来的沉积　古地理［Ｊ］．第四纪研究，１９９４，１４（１）：６７—７４．　Ｃｈｅｎ　Ｇｕｏｎｅｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｋｅ，Ｈｃ　Ｘｉｋｕｎ，ｅｔ　ａＬ　Ｐａｌｅｏ－Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｓｉｎｃｅ　ｔｈｅ　ｌａｔｅ　Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅ［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，　１９９４，１４（１）：６７　７４．　ｒ５］蓝先洪．珠江三角洲晚第四纪沉积特征¨Ｊ］．沉积学报，ｉ９９６，１４（２）：ｌ５５　ｌ６２．　Ｌａｎ　Ｘｉａｎｈｏｎｇ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｌａｔｅ　Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９６，１４（２）：１５５　ｌ６２．　ｒ６］王文介．珠江ｕ的沉积作用和沉积相＿Ｊ］．沉积学报，１９８５，３（２）：１２９—１４０．　ｗａｎ譬ｗｅｎｉｌｅ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉ０ｎ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｆａｃｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ（Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ）Ｍｏｕｔｈ［Ｊ］．Ａｒｉａ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９８５，３（２）：１２９—１４０－　ｒ７］易侃，龚文平．伶仃洋河Ｉ：Ｉ横向环流［Ｊ］．海洋学报，２０１５，３７（３）：１—１４．　Ｙｉ　Ｋａｎ，Ｇ。ｎｇ　Ｗｅｎｐｉｎ　Ｉ．ａｔｅｒａｌ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｉｎｇｄｉｎｇ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２０１５，３７（３）：ｌ　１４．　ｒ８］　吴超羽，包芸，任杰，等．珠江三角洲及河网形成演变的数值模拟和地貌动力学分析：距今６　０００￣２　５００　ａＥＪ］．海洋学报，２００６，２８（４）：６４—８Ｏ．　ｗｕ　Ｃｈａｏｖｕ，Ｂａｏ　Ｙｕｎ，Ｒｅｎ　Ｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｎｕｍｅｒｉｃａｌ　ｓｉｍｕｌａｔ［ｏｎ　ａｎｄ　ｍｏｒｐｈｏｄｙｎａｍｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：　６　０００—２　５００　ａ　ＢＰＥＪ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２００６，２８（４）：６４—８Ｏ．　ｒ９］吴超羽，任杰，包芸，等．珠江河Ｌ１“门”的地貌动力学初探＿Ｊ］．地理学报，２００６，６１（５）：５３７　５４８．　Ｗｕ　Ｃｈａｏｖｕ，Ｒｅｎ　Ｊｉｅ，Ｂａ０　Ｙｕｎ，ｅｔ　ａＬ　Ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙ。ｎ　ｔｈｅ　ｍｏｒｐｈｏｄｙｎａｍｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ“Ｇａｔｅ”ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｅａ．２００６，６１（５）：５３７—５４８．　ｒ１ｏ］韦惺，莫文渊，吴超羽．珠江三角洲地区全新世以来的沉积速率与沉积环境分析＿Ｊ］．沉积学报，２０１ｌ，２９（２）：３２８　３３５．　Ｗｅｉ　Ｘｉｎｇ，Ｍｏ　Ｗｅｎｖｕａｎ，Ｗｕ　Ｃｈａ。ｙｕ．Ａｎａｌｙｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ａｎｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ａｒｅａ　ｓｉｎｃｅ　Ｈｏｌ　ｏｃｅｎｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１ｌ，２９（２）：３２８—３３５．　ｒ１１］何志刚，吴超羽，莫文渊，等．冰后期珠ｔｘ－ｘ角洲沉积物通量的初步研究＿Ｊ］．海洋学报，２００６，２８（６）：７２—７７．　Ｈｃ　ｚ　ｈｊｇａｎｇ，Ｗｕ　Ｃｈａ。ｙｕ，Ｍｏ　Ｗｅｎｙｕａｎ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｆｌｕｘ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｏｓｔｇｌａｃｉａ［ｐｅｒｉｏｄ［Ｊ］．　Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｈａｏ，２００６，２８（６）：７２　７７．　ｒ１２］乔彭年．珠江河口湾伶仃洋淤积的初步研究［Ｊ］．海洋学报，ｉ９８８，１０（２）：２Ｏ４　２１１．　Ｑｉａ。Ｐｅｎｇｎｉａｎ．Ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙｏｎ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　１．ｉｎｇｄｉｎｇ　Ｂａｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，１９８８，１０（２）：２０４　２１１·　ｒ１３］袁家义．珠江口滩涂的特征口］．海洋学报，１９８４，６（４）：４７１　４７８．　Ｙｕａｎ　ｊｉａｙｉ．Ｃｈａｒａｃｔｅｓ。ｆ　ｔｈｅ　ｔｉｄａｌ　ｆｌａｔ　ｉｎ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，１９８４，６（４）：４７ｌ一４７８．　ｒ１４］黄镇围，张伟强，蔡福祥．珠江水下三角洲ＥＪ］．地理学报，Ｉ９９５，５０（３）：２０６—２１４．　Ｈｕａｎｇ　Ｚｈｅｎｇｕｏ，Ｚｈａｎｇ　Ｗｅｉｑｉａｎｇ，Ｃａｉ　Ｆｕｘｉａｎｇ．Ｔｈｅ　ｓｕｂｍｅｒｇｅｄ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　ＤｅｈａＥＪ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９５，５０（３）：２０６—２１４·　ｒ１５］Ｌｉｕ　Ｙ　Ｉ　，Ｇａ。Ｓ，Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｐ，ｅｔ　ａ１．Ｄｉｓｔａｌ　ｎｌｕｄ　ｄｅ．ｐｏｓｉｔｓ　ａｓｓｏｅｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　ｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｓｈｅｌｆ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｓｅａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１４，３４７：４３　５７．　ｒｌ６］黎夏，刘凯，王树功．珠江ｒ＿Ｉ红树林湿地演变的遥感分析＿Ｊ］．地理学报，２００６，６１（１）：２６—３４．　Ｌｉ　ｘｉａ，Ｉ　ｉｕ　Ｋａｉ，Ｗａｎｇ　Ｓｈｕｇｏｎｇ．Ｍａｎｇｒｏｖｅ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ｕｓｉｎｇ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，　６ｌ（１）：２６—３４．　ｒｌ７］李婧，工爱军，李团结．近２Ｏ年来珠江三角洲滨海湿地景观的变化特征［Ｊ］．海洋科学进展，２０１１，２９（２）：１７０　１７８．　Ｉ　ｉ　Ｊｉｎｇ，ｗａｎｇ　Ａ　ｕｎ，Ｌｉ　Ｔｕａｎｊｉｅ．Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｓｔ　２０　ｙｅａｒｓ＿Ｊ］．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｓｃｉ　ｅｎｃｅ，２Ｏ１１，２９（２）：１７０—１７８．　ｒ１８］王爱军，口ｆ翔，李团结，等．近百年来珠江ＬＩ淇澳岛滨海湿地沉积物重金属累积及生态危害评价［Ｊ］．环境科学，２０１１，３２（　）：１３０６—１３１４·　Ｗａｎｇ　Ａ　ｕｎ，Ｙｅ　Ｘｉａｎｇ，Ｌｉ　Ｔｕａｎｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｌａｓｔ　ｈｕｎｄｒｅｄ　ｙｅａｒｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｉｓｋ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａ１　ｗｅｔｌａｎｄ。ｆ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ，Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ￣．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３２（５）：１３０６　１　３１４．　ｒ１９］李团结，马玉，王迪，等．珠江口滨海湿地退化现状、原因及保护对策［刀．热带海洋学报，２０１１，３０（４）：７７　８４．　７期　叶翔等：珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应　８７　ＩＡ　Ｔｕａｎｊｉｅ，Ｍａ　Ｙｕ，Ｗａｎｇ　Ｄｉ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔａｔｕｓ，ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｃａｕｓｅｓ，ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ｓｅａｓｈｏｒｅ　ｗｅｔｌａｎｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，２０１１，３０（４）：７７—８４．　［２Ｏ］　中国海湾志编纂委员会．中国海湾志（第十四分册）［Ｍ］．北京：海洋出版社，１９９８：２３９—３６５．　Ｓｔａｔｅ　Ｏｃｅａｎｉｃ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｃｈｉｎａ’ｓ　Ｃｏａｓｔａｌ　Ｅｍｈａｙｍｅｎｔ（　１４：Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　Ｅｓｔｕａｒｉｅｓ）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｏｃｅａｎ　Ｐｒｅｓｓ，１９９８：２３９－－３６５．　［２１］　雷振胜，李玫，廖宝文．珠海淇澳岛红树林湿地生物多样性现状及保护［Ｊ］．广东林业科技，２００８，２４（５）：５６—６Ｏ．　Ｌｅｉ　Ｚｈｅｎｓｈｅｎｇ，Ｌｉ　Ｍｅｉ，Ｌｉａｏ　Ｂａｏｗｅｎ．Ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｎｇｒｏｖｅ　ｗｅｔｌａｎｄｓ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｎ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ，Ｚｈｕｈａｉ　Ｃｉｔｙ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ—　ｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，２００８，２４（５）：５６～６０．　［２２］　ＭｃＭａｎｕｓ　Ｊ．Ｇｒａｉｎ　ｓｉｚｅ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ［ｃ＿／／Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｉｎ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｙ．Ｏｘｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋ－ｗｅｌｌ，１９８８：６３－－８５．　［２３］　Ｓｈｅｐａｒｄ　Ｆ　Ｐ．Ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｓａｎｄ－ｓｉｌｔ　ｃｌａｙ　ｒａｔｉｏｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ，１９５４，２４：１５Ｉ一１５８．　［２４］　陈庆强，周菊珍，孟翊，等．长江口盐沼土壤有机质更新特征的滩面趋势＿Ｊ］．地理学报，２００７，６２（１）：７２—８ｏ．　Ｃｈｅｎ　Ｑｉｎｇｑｉａｎｇ，Ｚｈｏｕ　Ｊｕｚｈｅｎ，Ｍｅｎｇ　Ｙｉ，ｅｔ　ａ１．Ｔｒｅｎｄｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｔｕｒｎｏｖｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｌｔ　ｍａｒｓｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００７，６２（１）：７２～８０．　Ｅｅｓ］　Ｒｅｉｍｅｒ　Ｐ　Ｊ，Ｂａｉｌｌｉｅ　Ｍ　Ｇ　Ｌ，Ｂａｒｄ　Ｅ，ｅｔ　ａ１．ＩｎｔＣａｌ０４　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎ　ａｇｅ　ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ，０　２６　ｃａｌｋｙｒ　ＢＰＥＪ］．Ｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎ，２００４，４６（３）：１０２９　１０５８　［２６］　Ｇｏｌｄｂｕｒｇ　Ｅ　Ｄ，Ｋｏｉｄｅ　Ｍ．Ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｉｎｄｉａｎ　Ｏｃｅａｎ［　／／Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｍｅｔｅ。ｒｉｔｉｃｓ．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：Ｎｏｒｔｈ—Ｈｏ１１ａｎｄ　ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｃｏｍｐａｎｙ，１９６３：９０—１０２．　［２７］　Ａｒｍｅｎｔａｎｏ　Ｔ　Ｖ，Ｗｏｏｄｗｅｌｌ　Ｇ　Ｍ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｉｎ　ａ　Ｌｏｎｇ　Ｉｓｌａｎｄ　ｍａｒｓｈ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ。１０　Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｌｉｍｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，　１９７５，２０（３）：４５２—４５６．　［２８３　曹琼英，沈德勋．第四纪年代学及实验技术［Ｍ］．南京：南京大学出版社，１　９８８：２２８－－２５２．　Ｃａｏ　Ｑｉｏｎｇｙｉｎｇ，Ｓｈｅｎ　Ｄｅｘｕｎ．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ［Ｍ］．Ｎａｎｊｉｎｇ：Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９８８：２２８－－２５２．　［２９］　刘沛然，黄先玉，任杰，等．珠江１７１伶仃洋泥沙运动的沉积动力作用口］．台湾海峡，２０００，１９（３）：３０４－－３０９．　Ｌｉｕ　Ｐｅｉｒａｎ，Ｈｕａｎｇ　Ｘｉａｎｙｕ，Ｒｅｎ　Ｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ｓｉｌｔ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｌｉｎｇｄｉｎｇｙａｎｇ　Ｂａｙ　ｉｎ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ　ｎａｌ　ｏｆ　Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ　ｉｎ　Ｔａｉｗａｎ　Ｓｔｒａｉｔ，２０００，１９（３）：３Ｏ４—３０９．　［３０］　邓智瑞，何青，杨清书，等．珠江口磨刀门泥沙絮凝特征［Ｊ］．海洋学报，２０１５，３７（９）：１５２　１６１．　Ｄｅｎｇ　Ｚｈｉｒｕｉ，Ｈｅ　Ｑｉｎｇ，Ｙａｎｇ　Ｑｉｎｇｓｈｕ，ｅｔ　ａ１．Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｉｎ　ｓｉｔｕ　ｆｌｏｃｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｍｏｄａｏｍｅｎ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２０１５，３７（９）：１５２—１６１．　［３１］　贾良文，罗军，任杰．珠江ＶＩ黄茅海拦门沙演变及成因分析口］．海洋学报，２０１２，３４（５）：１２Ｏ～１２７．　Ｊｉａ　Ｌｉａｎｇｗｅｎ，Ｌｕｏ　Ｊｕｎ，Ｒｅｎ　Ｊｉｅ．Ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｓａｎｄ　ｂａｒ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｈｕａｎｇｍａｏ　Ｂａｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］　Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２０１２，３４（５）：１２０—１２７．　［３２］　Ｇｅｙｅｒ　Ｗ　Ｒ，Ｓｉｇｎｅｌｌ　Ｒ　Ｐ，Ｋｉｎｅｋｅ　Ｇ　Ｃ．Ｌａｔｅｒａｌ　ｔｒａｐｐｉｎｇ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｉｎ　ａ　ｐａｒｔｉａｌｌｙ　ｍｉｘｅｄ　ｅｓｔｕａｒｙ［ｃ＿／／Ｐｈｙｓｉｃｓ　ｏｆ　Ｅｓｔｕａｒｉｅｓ　ａｎｄ　Ｃｏａｓｔａｌ　Ｓｅａｓ：Ｐｒｏｌ　ｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　８ｔｈ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｂｉｅｎｎｉａｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｐｈｙｓｉｃｓ　ｏｆ　Ｅｓｔｕａｒｉｅｓ　ａｎｄ　Ｃｏａｓｔａｌ　ＳｅａｓＨａｇｕｅ：Ａ　Ａ　Ｂａｌｋｅｍａ，１９９８：１１５—１２４．　．［３３］　应秩甫．伶仃洋沉积动力特点的研究［Ｊ］．热带海洋，１９９５，１４（２）：７６—８２．　Ｙｉｎｇ　Ｚｈｉｆｕ．Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｎｏｔａｂｌｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｉｎ　Ｌｉｎｇｄｉｎｇｙａｎｇ　ｅｓｔｕａｒｙ　ｏｆ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｔｒｏｐｉｃ　Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，１９９５，１４　（２）．７６—８２．　［３４］　Ｚｈａｎｇ　Ｑｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｗｅｉ，Ｃｈｅｎ　Ｙｏｎｇｑｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｆｌｏｏｄ，ｄｒｏｕｇｈｔ　ａｎｄ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｌａｓｔ　ｈａＩｆ－ｃｅｎｔｕｒｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ｐｒ。ｖｉｎｃｅ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ　Ｈａｚａｒｄｓ，２０１１，５７（２）：２６７—２７８．　［３５］李平日，方国祥，黄光庆．珠江三角洲全新世环境演变［Ｊ］．第四纪研究，１９９１，１１（２）：ｌ３ｏ一１３９．　Ｌｉ　Ｐｉｎｇｒｉ，Ｆａｎｇ　Ｇｕｏｘｉａｎｇ，Ｈｕａｎｇ　Ｇｕａｎｇｑｉｎｇ．Ｈｏｌｏｃｅｎｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　ＤｅｈａＥＪ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９９１，１１（２）：１３０—　１３９．　［３６７　徐勇航，陈坚，王爱军，等．南海北部陆架中全新世沉积记录及古环境意义口］．沉积学报，２０１２，３０（３）：５５６－－５６４．　Ｘｕ　Ｙｏｎｇｈａｎｇ，Ｃｈｅｎ　Ｊｉａｎ，Ｗａｎｇ　Ａｉｊｕｎ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｃｏｒｄｓ　ａｎｄ　ｐａｌａｅ０ｅｎｖｉ　ｒ（］ｎｍｅｎｔａｌ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｈｅｌｆ。ｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈｅｍ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｓｅａ　ｓｉｎｃｅ　ｔｈｅ　Ｍｉｄ　Ｈｏｌｏｃｅｎｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１２，３０（３）：５５６—５６４．　［３７］　贾良文，何志刚，莫文渊，等．全新世以来珠江三角洲快速沉积体的初步研究ｌ－Ｊ］．海洋学报，２０１０，３２（２）：８７—９５．　Ｊｉａ　Ｌｉａｎｇｗｅｎ，Ｈｅ　Ｚｈｉｇａｎｇ，Ｍｏ　Ｗｅｎｙｕａｎ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｒａｐｉｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｂｏｄｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｄｅｌｔａ　ｓｉｎｃｅ　Ｈｏｌｏｃｅｎｅ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅｂａｏ，２０１０，３２（２）：８７　９５．　［３８］　李平日，曾昭璇．珠江三角洲五百年来的气候与环境变化１Ｊ］．第四纪研究，１９９８，１８（１）：６５—７０．　Ｌｉ　Ｐｉｎｇｒｉ，Ｚｅｎｇ　Ｚｈａｏｘｕａｎ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｌａｓｔ　５００　ｙｅａｒｓ［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　ｃｉＳｅｎｃｅ，　１９９８，１８（１）：６５　７０．　［３９］　黄镇国，张伟强．人为因素对珠江三角洲近３０年地貌演变的影响ｌ＿Ｊ］．第四纪研究，２００４，２４（４）：３９４　４ｏ１．　Ｈｕａｎｇ　Ｚｈｅｎｇｕｏ，Ｚｈａｎｇ　Ｗｅｉｑｉａｎｇ．Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ｄｕｒｉｎｇ　ｒｅｃｅｎｔ　ｔｈｉｒｔｙ　ｙｅａｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｄｅｌｔａ　［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００４，２４（４）：３９４—４０１．　［４ｏ］　王爱军，高抒，陈坚．　。　ｃｓ测年在海岸盐沼中的应用［Ｊ］．海洋地质与第四纪地质，２００６，２６（５）：８５—９０．　Ｗａｎｇ　Ａｉｊｕｎ，Ｇａｏ　Ｓｈｕ，Ｃｈｅｎ　Ｊｉａｎ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｓ　ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｔｏ　ｃｏａｓｔａｌ　ｓａｌｔ　ｍａｒｓｈｅｓ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｇｅｏｌｏｇｙ．２００６．２６　（５）：８５—９０．　８８　Ｅ４１］陈耀泰，罗章仁．珠江口现代沉积速率及其反映的沉积特征ＥＪ］．热带海洋，１９９１，ｉ０（２）：５７—６４．　海洋学报４Ｏ卷　Ｃｈｅｎ　Ｙａｏｔａｉ，Ｌｕｏ　Ｚｈａｎｇｒｅｎ．Ｍｏｄｅｒｎ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｖｅｌｏｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｅｆｌｅｃｔｅｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　ｍｏｕｔｈ［Ｊ］．Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｏ　ｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，１９９１，１０（２）：５７　６４．　［４２］刘志勇，潘少明，程功弼，等．珠江口沉积物　。Ｐｂ分布特征及环境意义ＥＪ］．沉积学报，２０１０，２８（１）：１６６—１７５．　Ｉ　ｉｕ　Ｚｈｉｙｏｎｇ，Ｐａｎ　Ｓｈａｏｍｉｎｇ，Ｃｈｅｎｇ　Ｏｏｎｇｂｉ，ｅｔ　ａ１．。　。Ｐｂ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｃｏｒｅｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｍｏｕｔｈ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，２８（１）：１６６—１７５．　吴小根，王爱军．人类活动对苏北潮滩发育的影响ＥＪ；．地理科学，２００５，２５（５）：６１４—６２０．　Ｗｏ　Ｘｉａｏｇｅｎ，Ｗａｎｇ　Ａｉｊｕｎ．Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ｂｅｉｎｇｓ’ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｎ　ｎｏｒｔｈ　Ｊｉａｎｇｓｕ　ｔｉｄａｌ　ｆｌａｔ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００５，２５（５）：６１４—６２０．　　Ｆ　Ｇ，Ｂｅｎｎｅｔｔ　Ｊ　Ｔ，Ｃａｒｐｅｎｔｅｒ　Ｒ．Ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｄｉａｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　ａｌｉｐｈａｔｉｃ　ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓ　ａｎｄ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｉｎ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｄａｂｏｂ　［４４］　ＰｒａｈｌＢａｙ，Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｃｔａ，１９８０，４４，１９６７—１９７６．　　［４５３　钱君龙，王苏民，薛滨，等．湖泊研究中一种定量估算陆源有机碳的方法ＥＪ］．科学通报，１９９７，４２（１５）：１６５５一ｌ６５７．Ｑｉａｎ　Ｊｕｎｌｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｓｕｍｉｎ，Ｘｕｅ　Ｂｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ａｌｌｏｃｈｔｈｏｎｏｕｓ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｉｎ　１ａｋｅ　ｓｅｄｉｎｍｎｔｓ［Ｊ］　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９９７，４２（１５）：１６５５—１６５７．　Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ，Ｃｏａｓｔａｌ　ｄｕｅ　Ｅ　Ｍ，Ｋｏｐｒｉｖｎｊａｋ　Ｊ　Ｆ．Ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｃ／Ｎ　ｒａｔｉｏ　ｔｏ　ｅｓｔｉｍａｔｅ　ｔｅｒｒｉｇｅｎｏｕｓ　ｉｎｐｕｔｓ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｔｏ　ａｑｕａｔｉｃ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ［Ｊ］．　［４６］　Ｐｅｒａｎｄ　Ｓｈｅｌｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００７，７３：６５—７２．　Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ，Ｃｏａｓｔ　Ｃｉｆｕｅｎｔｅｓ　ＬＡ，Ｃｏｆｆｉｎ　Ｒ　Ｂ，Ｓｏｌｏｚａｎｏ　Ｉ　，ｅｔ　ａ１．Ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｎｄ　ｅｌｅｍｅｎｔａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｉｎ　ａ　ｍａｎｇｒｏｖｅ　ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］　ａｌ　ａｎｄ　Ｓｈｅｌｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９６，４３：７８１—８００．　　［４８］　贾国东，彭平安，傅家谟．珠江口近百年来富营养化加剧的沉积记录ＥＪ］．第四纪研究，２００２，２２（２）：１５８—１６５．Ｊｉａ　Ｇｕｏｄｏｎｇ，Ｐｅｎｇ　Ｐｉｎｇ’ａｎ，Ｆｕ　Ｊｉａｍｏ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｅｃｏｒｄｓ　ｏｆ　ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ　ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｌａｓｔ　１００　ｙｅａｒｓ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］　Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００２，２２（２）：１５８　１６５．　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌｎｄ，Ｚｈｕａｊ　ｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ　Ｙｅ　Ｘｉａｎｇ　，Ｌｉ　Ｊｉｎｇ。，Ｗａｎｇ　Ａｉｊｕｎ　（１．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ｃｏａｓｔ　ａｎｄ　Ｏｃｅａｎ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｔｈｉｒｄ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，Ｓｔａｔｅ　Ｏｃｅａｎｉｃ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｘｉａｍｅｎ　３６１００５，Ｃｈｉ　ｎａ；２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ％ｕｒｉｓｍ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏＪ、Ｆｉｎａｎｃｅ＆Ｅｃｏｆｌｏｒｎｉｃｓ，Ｃｍａｎｇｚｈｏｕ　５１０３２０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｉｓ　ａｎ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｒｆａｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ，ｏｃｅａｎ　ａｎｄ　ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ，ａｎｄ　ｉｓ　ｓｅｎｓｉＵｖｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｏｆ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ａｎｄ　ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ　ｉｍｐａｃｔｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｅｃｏｒｄｓ　ｉｎ　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｃａｎ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｒｅｖｅａｌ　ｔｈｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｏｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ａｎｄ　ａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃ　ｉｍｐａｃｔｓ．Ａｎａｌｙｚｅｄ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉ—　ｍｅｎｔ　ｃｏｒｅ　ｎａｍｅｄ　ＱＡ，ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｂｙ　ｄｒｉｌｌｉｎｇ　ｉｎ　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｏｆ　ｗｅｓｔ　Ｑｉ’ａｏ　Ｉｓｌａｎｄ（ＱＡＩ），ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｓｕｒ　ｒｏｕｎｄｉｎｇ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＱＡ１　ｗａｓ　ｅｓｔｕａｒｉｎｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｉｄ－Ｈｏｌｏｃｅｎｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅａ－ｂｅｄ　ｂｅｇａｎ　ｔｏ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ　ａ　ｓｌｉｇｈｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ。ｄｕｅ　ｔＯ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒｅｍｅ　ｃｏｌｄ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｎｅａｒ　４　２００　ａ　ＢＰ，ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｃｏａｒｓｅｎ　ｔｒｅｎｄ．Ｓｉｎｃｅ　２　５００　ａ　ＢＰ，ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　ＱＡ１　ｗａｓ　ｓｔａｂｌｅ　ｅｘｃｅｐｔ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｌｉｔｔｌｅ　Ｉｃｅ　Ａｇｅ（ＬＩＡ）．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒａｄｉｏｉｓｏｔｏｐｅ　ｄａｔｉｎｇ（　Ｃ　ａｎｄ。　。Ｐｂ）ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｎｆｅｒｒｉｎｇ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｒｅ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｇｒａｉｎ　ｓｉｚｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ．ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｓｉｎｃｅ　ｍｉｄ＿Ｈｏｌ—　ｏｃｅｎｅ　ｗａｓ　０．２９　ｃｍ／ａ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔａｇｅｓ　ｏｆ　４　１６０—２　５００　ａ　ＢＰ，２　５００　ａ　ＢＰ一１４８８　ＡＤ，　１４８８—１８９３　ＡＤ，１８９３—１９８６　ＡＤ，ａｎｄ　ｓｉｎｃｅ　１９９０　ＡＤ　ｗｅｒｅ　０．１７　ｃｍ／ａ，０．２３　ｃｍ／ａ，０．３５　ｃｍ／ａ，１．３７　ｃｍ／ａ　ａｎｄ　５．９４　ｃｍ／ａ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｆａｃｉｅｓ　ａｎｄ　ｓｅｄｉ—　ｍｅｎｔａｒｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｚｈｕｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ．Ｄｕｒｉｎｇ　１９８６—１９９０，ｔｈｅ　ｃｏｎ—　ｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｅａｗａｌｌ　ｄｉｓｔｕｒｂｅｄ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｉｍｍｅｎｓｅｌｙ　ａｎｄ　ｉｎｄｕｃｅｄ　ａ　ｌ１　２　ｅｍ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｌａｙｅｒ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　ｓｅａｗａｌｌ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｅｖｉｄｅｎｔｌｙ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅａｗａｌ１．Ｔｈｅ　ｄｅｐｔｈ－ｄｉｓｔｒｉ—　ｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ（ＴＯＣ），ｔｏｔａ１　ｎｉｔｒｏｇｅｎ（ＴＮ）ａｎｄ　Ｃ／Ｎ　ｒａｔｉｏ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｗａｓ　ｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｍａｉｎｌｙ　ｂｙ　ｍａｒｉｎｅ　ｓｏｕｒｃｅ　ｄｕｒｉｎｇ　４　１６Ｏ一２　５００　ａ　ＢＰ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　ＱＡＩ　７期　叶翔等：珠江口淇澳岛滨海湿地沉积环境演化及其对人类活动的响应　一　一　一　８９　善　煳二霉　．一　眦　Ｗ　眦　Ｎ　ｓ：Ｚｈ　ｕｊｊａ刀ｇＲｉｖｅｒ　ｔｕａｒｙ；ｃ０ａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄＩｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｅｎｖｉｒＯｎｍｅｎｔ．ＳＩｍｐａｃｔ　锄Ⅲ　～一　一　ｅ　，　ｒ　丑　ｍ　．室嚷　一　印　叫从叭　Ⅲ　出．Ⅷ　眦一＝　－一　ｎ　ｃ　甜　∞砌岫Ｎｎ一　帆　　ｃ　ｍ　删－ｍ■丢　懈　恍柚嘤　ｅｄｉｍｅｎｔａｔｉ。ｎ　ａｎｔｈｒ０ｐＯｇｅｎｉｃ